@
hu6360567 Chrome 52 起 switchomega 不再支持 HTTPS 协议的 URL 规则,
https://github.com/FelisCatus/SwitchyOmega/wiki/Chromium-%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%BD%91%E5%9D%80%E9%99%90%E5%88%B6 . 好像曾经支持过。
@
bao3 #6 请教一下,浏览器对于传输协议更好做手脚,所以至少曾经支持过 HTTPS 的 URL 匹配;那么用于系统的 PAC 或是用于 SS 的 ACL 肯定是不支持 HTTPS URL 匹配了吗?
Surge for Mac 虽然支持 MitM 解密 HTTPS 流量,但是 URL-REGEX 规则对于 HTTPS 协议无效,至少 macOS 版是这样; URL Rewrite 规则在解密后应该可以处理 HTTPS 协议,Header Rewrite 的情况没有测试,后边两中规则根本没有办法用来代理,最多是重定向和屏蔽广告。
因为目前常用网站以 HTTPS 居多,这样看来,如果 Surge for Mac 作为代理规则工具的话,并没有太多优势。以 Surge for Mac 和 Proxifier 的 HTTPS 协议代理规则作比较:
1. 均支持作为代理前导根据不同规则使用不同代理;
2. 均可以作为拦截代理 /透明代理,Surge for Mac 开启 Enhanced Mode ;
3. 均支持以下三类规则,Domain 类,IP 类,Process Name 类;
4. 均只支持 TCP,不支持 UDP 和 ICMP ;
5. 均不能根据完整 URL 选择代理;
6. DNS 处理上都可以解决污染问题;
7. Surge for Mac 作为代理规则工具支持 URL Rewrite, Header Rewrite。目前这两项作为代理规则主要被人用来 reject 屏蔽广告;
8. Proxifier 支持 Port ;另外支持同一条规则内 Domain/IP,Port,Process Name 三者串联筛选,可以更细致地使用规则;
9. Surge for Mac 除了基本的 socks 和 http 代理外还支持 ss,目前我还没明白这和我单独运行一个 ss 进程给它用有什么区别。
最后,楼主可能是想问如何访问美区 app 的问题,我还没找到针对 URL 的规则筛选的方法。目前只是用 Proxifier 针对 Chrome 和 Firefox,让
itunes.apple.com 走代理,勉强可以看到 app 页面。Safari 还没想好,因为没办法对 Safari 单独限制,只能针对 Webkit 写规则。但这样势必影响 App Store 和 iTunes Store。因为这俩货都是调用 Webkit 渲染页面,极大可能直接调用 Webkit 下载、更新,这样就比较麻烦了。