Linux 系统的配置文件、以及其它一些应用软件的配置文件，是否可以这样理解？

[pppguest3962]

比说说，/etc 下面有很多系统的配置文件...， 假如有个场景，在 test.conf 文件里面，假设有个, FilesCount=16 在第 17 行

那么我做了一个 echo 'FilesCount=256' >> /etc/test.conf 把这行追加到文件最后的末尾， 那么是否可以理解为，配置文件，同一个变量，只认最后一个？

linux 通用类的操作系统都这样吗？ 其它的应用软件也是这样认为吗？

如果是的，那么写脚本追加在配置文件末尾，要修改的变量就可以了吧。。。

[defunct9]

不一定，我的程序如果是读第一个，然后读到就算，剩下的不管，这个逻辑就不对了。

[zjp]

nginx 的配置文件就不能重复定义某个属性，Linux 软件的配置文件格式各不相同 我觉得不应该依赖"变量定义重复则覆盖"的假设

[LeoSocks]

可以考虑有 sed 替换参数

[blankme]

用 sed +1

[MartinWu]

这跟系统没关系吧？ 看程序是怎么个逻辑。 并不能一概而论

[pppguest3962]

谢谢大家解答，我觉得也是的，软件设计者的逻辑思想并不一致。。。


@blankme，在 shell 里用 sed，还有一些 grep 什么的，配搭起来可能要花很大功夫才能掌握了。。。

[LeoSocks]

@pppguest3962 不要求全部掌握，需要什么功能，先学什么功能，比如查找替换。

[jerry033]

还真没想过这个问题。一般遇到都是 vim 进去改，注释掉老配置以免 bug