你们如何看待一般有点规模的公司都不需要全栈

[IllllI]

你们如何看待一般有点规模的公司都不需要全栈 有的说为了项目安全（更好管理团队） 有的说学的多不精（好多人都在沟通和发呆上浪费好多时间）

[learnshare]

术业有专攻
人员可替代

[broadliyn]

从个人发展的角度来说，我觉得全栈还是有意义的。

不是说方方面面都要达到精通，而是全栈可以提高一个人的视野水平，在平时工作解决问题时有更开阔的思路，而不是局限在自己所了解的范围里。

[wizardoz]

人不够才会需要全栈。大公司通常不会人不够。

[wizardoz]

我认为真不是什么学多不精之类的问题，牛逼的人通常可以在各个领域都做到很牛逼的。但是会不代表要去做。
有点像经济学里面的一个概念，机会成本和比较优势。
人要安排在他最有比较优势的岗位上，而不是任何事他比别人做的好就得给他做。

[xiaoshenke]

全栈路过，谁说全栈一定都是多而不精的？

[yulitian888]

一句话：分工产生专业化

谁见过工地上一个人能既搬砖、又当水电工、还做吊车司机、同时又是监理，同时兼任设计师的？

[hheedat]

@binux 我是 web 前端 和 业务后端 都拿到大公司 offer 的人，然并卵，我在前端组并不需要我写后端，我在后端组也并不需要我写前端，我的额外技能并不会给我加工资。此外我拿不了 Android，iOS，基础架构，数据和算法的 offer （运维我想我努努力也能拿到）

[cargo]

"有了分工，同数劳动者就能完成比过去多得多的工作量，其原因有三：第一，劳动者的技巧因业专而日进；第二，由一种工作转到另一种工作，通常须损失不少时间，有了分工，就可以免除这种损失；第三，许多简化劳动和缩减劳动的机械的发明，使一个人能够做许多人的工作。"

亚当斯密 《国富论》

[imn1]

一个全能的人其实不太适合公司进一步发展的
除非这个人完全服从公司的所有安排，否则，当他的意见和公司相左的时候，公司会很为难
但人总是有主见的，完全和公司思想行动一致的，少之又少
公司很难对付一个完全掌控项目的员工，除非有决心舍弃项目，就是壮士断臂

所以，经常会见到一下创业公司过桥抽板、卸磨杀驴的事，也并非偶然
公司发展到一定阶段，就需要强化团队合作，弱化个人掌控

参考「杯酒释兵权」和「相泽直树」

[persimmon]

为了方便换人

[mrzx]

其实看了一下大家的想法，基本上都是从公司角度考虑，公司为了防止个人涉及项目的太深太广，不好随时替换掉这个人。

但对于员工来说，当然有利，毕竟多了一份和公司对抗的筹码。因为天天可以见到卸磨杀驴的事。

再说，不见得你没行都做到精通视角，而是当你做管理，或者其他岗位的时候，你什么都懂一些，你的视角会更高，思路会更广阔。

这种人其实现实中不少。只不过因为楼上所说的，经济成本。你会,而且做的更好，但我不一定会让你去做，而是把人放到更重要的岗位，发挥它的价值。公司的钱也不是白给的。

[feverzsj]

全栈主攻的还是后端，前端只是玩票性质而已

[qdzzyb]

好想专门做后端啊

[kimown]

按你这么说，rn 这东西就是上帝发明的，为什么，fb 不招同时会 js，会 android，会 ios 的人，如果人人像你这种水平和能力，一万年 rn 都做不出来

[nicevar]

现在会个 js 都能叫全栈，这个都快成贬义词了

[alcarl]

全栈。。。。。你对栈能有多深一无所知啊，公司大了什么都要搞，会个前后端还差得远。还要懂 linux，会运维，懂硬件，会排障，懂数据库，会 er 图，懂网络，会规划结构，懂美工会修图，懂业务，会产品设计。。。。。。

[sunber]

我就知道讨论到最后，变成了歧视前端吐槽贴

[huba]

@zhengxiaowai 这个职位我截图了，可能影响我的技术栈扩展。

[GoPHP]

全干我是了解，全栈？

看你咋定义了，怎么不能回点前端和后端就说自己全栈吧？前端还好，也就是 html+js+css，后端你敢说都懂？ Java，go，Python，php，c/c++, c#,objc，Linux，Unix，mysql，redis.......用到的工具和技术太多了，没哪个敢说自己都会！了解还是差不多

[winglight2016]

全栈只是能力结构，不是岗位职能，招人可以要求全栈也可以不要求，但是没可能说，你是全栈工程师，我们就不要