学过 java 或者 c#之类语言的同学,应该会对 js 的继承感到很困惑--不要问我怎么知道的,js 的继承主要是基于原型(prototype)的,对 js 的原型感兴趣的同学, 可以了解一下我之前写的JS 中的原型对象
相信很多同学也跟我一样,刚开始接触 js 的面向对象编程的时候,都抱着一种排斥的心态--为什么 js 这么麻烦? 其实了解完原型链后,再来看 js 的继承,你会发现 js 的继承其实比其他 OOP 语言更简单,更灵活,我们来看一个基于原型链的继承
// 父类
function Person() {}
// 子类
function Student(){}
// 继承
Student.prototype = new Person()
我们只要把子类的 prototype 设置为父类的实例
,就完成了继承,怎么样? 是不是超级简单? 有没有比 Java,C#的清晰?
事实上,以上就是 js 里面的原型链继承
当然,通过以上代码,我们的 Student 只是继承了一个空壳的 Person,这样视乎是毫无意义的,我们使用继承的目的, 就是要通过继承获取父类的内容,那我们先给父类加上一点点简单的内容(新增的地方标记 '// 新增的代码'):
// 父类
function Person(name,age) {
this.name = name || 'unknow' // 新增的代码
this.age = age || 0 // 新增的代码
}
// 子类
function Student(name){
this.name = name // 新增的代码
this.score = 80 // 新增的代码
}
// 继承
Student.prototype = new Person()
使用
var stu = new Student('lucy')
console.log(stu.name) // lucy --子类覆盖父类的属性
console.log(stu.age) // 0 --父类的属性
console.log(stu.score) // 80 --子类自己的属性
这里为了降低复杂度,我们只演示了普通属性的继承,没有演示方法的继承,事实上,方法的继承也很简单, 我们再来稍微修改一下代码,基于上面的代码,给父类和子类分别加一个方法(新增的地方标记 '// 新增的代码')
// 父类
function Person(name,age) {
this.name = name || 'unknow'
this.age = age || 0
}
// 为父类新曾一个方法
Person.prototype.say = function() { // 新增的代码
console.log('I am a person')
}
// 子类
function Student(name){
this.name = name
this.score = 80
}
// 继承 注意,继承必须要写在子类方法定义的前面
Student.prototype = new Person()
// 为子类新增一个方法(在继承之后,否则会被覆盖)
Student.prototype.study = function () { // 新增的代码
console.log('I am studing')
}
使用
var stu = new Student('lucy')
console.log(stu.name) // lucy --子类覆盖父类的属性
console.log(stu.age) // 0 --父类的属性
console.log(stu.score) // 80 --子类自己的属性
stu.say() // I am a person --继承自父类的方法
stu.study() // I am studing --子类自己的方法
这样,看起来我们好像已经完成了一个完整的继承了,这个就是原型链继承,怎么样,是不是很好理解? 但是,原型链继承有一个缺点,就是属性如果是引用类型的话,会共享引用类型,请看以下代码
// 父类
function Person() {
this.hobbies = ['music','reading']
}
// 子类
function Student(){}
// 继承
Student.prototype = new Person()
使用
var stu1 = new Student()
var stu2 = new Student()
stu1.hobbies.push('basketball')
console.log(stu1.hobbies) // music,reading,basketball
console.log(stu2.hobbies) // music,reading,basketball
我们可以看到,当我们改变 stu1 的引用类型的属性时,stu2 对应的属性,也会跟着更改,这就是原型链继承缺点 --引用属性会被所有实例共享, 那我们如何解决这个问题呢? 就是下面我们要提到的借用构造函数继承,我们来看一下使用构造函数继承的最简单例子:
// 父类
function Person() {
this.hobbies = ['music','reading']
}
// 子类
function Student(){
Person.call(this) // 新增的代码
}
使用
var stu1 = new Student()
var stu2 = new Student()
stu1.hobbies.push('basketball')
console.log(stu1.hobbies) // music,reading,basketball
console.log(stu2.hobbies) // music,reading
这样,我们就解决了引用类型被所有实例共享的问题了
注意,这里跟 原型链继承 有个比较明显的区别是并没有使用 prototype 继承,而是在子类里面执行父类的构造函数, 相当于把父类的代码复制到子类里面执行一遍,这样做的另一个好处就是可以给父类传参
// 父类
function Person(name) {
this.name = name // 新增的代码
}
// 子类
function Student(name){
Person.call(this,name) // 改动的代码
}
使用
var stu1 = new Student('lucy')
var stu2 = new Student('lili')
console.log(stu1.name) // lucy
console.log(stu2.name) // lili
看起来已经很有 Java,C#的味道了有没有?
但是,构造函数解决了引用类型被所有实例共享的问题,但正是因为解决了这个问题,导致一个很矛盾的问题出现了,--函数也是引用类型, 也没办法共享了.也就是说,每个实例里面的函数,虽然功能一样,但是却不是同一个函数,就相当于我们每实例化一个子类,就复制了一遍的函数代码
// 父类
function Person(name) {
this.say = function() {} // 改动的代码
}
// 子类
function Student(name){
Person.call(this,name)
}
使用
var stu1 = new Student('lucy')
var stu2 = new Student('lili')
console.log(stu1.say === stu2.say) // false
以上代码可以证明,父类的函数,在子类的实例下是不共享的
| 继承方式 | 继承核心代码 | 优缺点 |
|------------|---------------|----------|
| 原型链继承 | Student.prototype = new Person()
| 实例的引用类型共享 |
| 构造函数继承 | 在子类(Student)里执行 Person.call(this)
| 实例的引用类型不共享 |
从上表我们可以看出 原型链继承
和 构造函数继承
这两种继承方式的优缺点刚好是互相矛盾的,那么我们有没有办法鱼和熊掌兼得呢?
没有的话,我就不会说出来了,^_^,接下来请允许我隆重介绍 组合继承
组合继承,就是各取上面 2 种继承的长处,普通属性 使用 构造函数继承
,函数 使用 原型链继承
,
这个代码稍微复杂一点,不过相信有了上面的基础后,看起来也是很轻松
// 父类
function Person() {
this.hobbies = ['music','reading']
}
// 父类函数
Person.prototype.say = function() {console.log('I am a person')}
// 子类
function Student(){
Person.call(this) // 构造函数继承(继承属性)
}
// 继承
Student.prototype = new Person() // 原型链继承(继承方法)
使用
// 实例化
var stu1 = new Student()
var stu2 = new Student()
stu1.hobbies.push('basketball')
console.log(stu1.hobbies) // music,reading,basketball
console.log(stu2.hobbies) // music,reading
console.log(stu1.say == stu2.say) // true
这样,我们就既能实现属性的独立,又能做到函数的共享,是不是很完美呢?
组合继承据说是 JavaScript 中最常用的继承方式(具体无法考证哈).
至此,我们就把 js 里面的常用继承了解完了,其实也没有那么难嘛!不过,我们总结一下 3 种继承
上面为什么要说相对完美呢? 因为本文的标题叫 [ JS 中的继承(上)] ,那肯定是还有 [ JS 中的继承(下)] 咯, 目前为止,我们只讲了 3 种最基本的继承,事实上,JavaScript 还有好多继承方式,为了让你不至于学习疲劳,所以我打算分开来讲, 如果你没有那个耐性继续看下去,那么看完这篇对于理解 JavaScript 的继承,也是够用的。但是建议多看两遍,加深印象, 我学 js 继承的时候,那本犀牛书都被我翻烂了,写这篇文字的时候,我还在一遍翻一边写的呢(嘘!)
好了,今天就到这里,感谢收看,如果觉得对您有用,请给本文的github加个 star,万分感谢, 另外,github 上还有其他一些关于前端的教程和组件,有兴趣的童鞋可以看看,你们的支持就是我最大的动力。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.