你们 PING 本地路由器都是多少 MS?

[360045]

之前 100 左右的 TP 四天线淘宝销量前 3，PING 一分钟没有小于 3MS 的，大概都是 4MS 左右，有时候甚至偶尔 15MS，偶尔掉一个包。

前天买了个将近 600 的，信号好太多了，整个家里都有信号（ 85 平左右），最关键的是 PING 了下路由器全部都是小于 1MS，一次大于 1MS 都没有，而且还不掉包，真是一个包都不掉。

想知道大家 PING 路由器平均是多少 MS ？路由器多少钱买的？

我现在就想知道是我之前的路由器太垃圾还是我之后买的路由器太极品？虽然十几年上网老鸟，但是一直对路由器没有什么研究，想知道 100 左右的路由器普遍是不是都是 3MS ？会小于 1MS 吗？

PS：本要问我买的是哪个型号，有 AD 嫌疑，反正就花了将近 600.心疼又惊喜···

Microsoft Windows [版本 6.1.7601] 版权所有 (c) 2009 Microsoft Corporation。保留所有权利。

C:\Users\mypc>ping 192.168.1.1 -t

正在 Ping 192.168.1.1 具有 32 字节的数据: 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 192.168.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64

[chung]

ac68u，正常情况下不会大于 1ms。

[DOLLOR]

还要考虑周围环境对信号的干扰。我这不足 100 的 TP，放在公司平均 2~3ms，在家里就是<1ms。好一点的路由器抗干扰能力就强一些，能在干扰比较多的地方保证通信质量。而且你这 600 的，估计应该支持 802.11ac，接入时如果走的是 5GHz 频段，干扰就更少了。

[wclebb]

哦……看到价格也知道是 AC68U ……
我也买了……

反正我也很惊讶于它的功能和稳定性……
当我把一个个功能告诉同学的时候
同学本来说我很土豪……
变成了羡慕……

因为大多数路由器只需要两三百，顶天就四百。
买个无线路由器就要六百，很难想象……

网线插的话 1ms 是正常的。

[F1024]

TP 的用料一直都不算好系统也是渣渣 网件华硕这些用料扎实 价格也相对贵些

[Luckyray]

我用两个 k3，一个当路由一个当无线网卡，一般 1ms 或者 2ms

[WillShin]

@wclebb 家里装修我准备买接近三千的路由器。。。感觉要被家里人打

[ruimz]

我也是，100 块的 tp 也会这样，打王者还掉线。
但同样的位置同样的信道同样 2.4G ，换成哪怕 100 块的 newifi 刷 Pandorabox，信号都好的不得了

[wclebb]

@WillShin #6 “什么？这个路由器要三千块，谁跟你说的，我买来才 300 块。”。

[est]

5G vs 2.4G 区别吧。

[titanium98118]

mw4530r,不会大于 1ms

[huiyifyj]

@wclebb #3 那些功能讲讲，我也没折腾过路由器。

[yexm0]

@WillShin 是网件的 R9000?

[xuhaoyangx]

垃圾路由 垃圾固件 抗干扰差，处理不行注定 ms 比较高

公司垃圾 tp+10 人同一个 ap 5Ghz

15 个在 2.4Ghz 下的


家里软路由 lede+R6300v2 ×3 做的 ap

家里这套设备，曾经 200 多天没有重启过设备，一直稳定

[360045]

我是楼主，上面的都是大神，我说价格就知道型号了，果然 NB，然后我现在的情况下只开 2.4，不过我之前测试的数据都是我用网线连路由器得出的结果，还得出一个结论就是 20 米左右的网线几乎不影响速度，网线 1 米是小于 1MS，后来换 20 米网线也是小于 1MS

[prolic]

联通送的路由器+十几块钱包邮的无线网卡+隔墙，3-4ms

[wclebb]

@huiyifyj #11
有些功能是网上官方有写的。
我主要讲讲让我惊喜的一方面

有备份 Time Machine，只能说它是最低的成本了。
某米什么的不行，还得破解丢保修；

有 TV 功能，电信那个送的话，直接插 WAN 拨号 并开启 TV 功能就行，然后和光猫没有区别。
那就少了从弱电箱到客厅的网线需求了。（当时头痛需要两根网线到客厅）

挂载移动硬盘、下载中心、媒体中心
然后我从某网盘下载到路由器就可以随心从电视机上看了。

梅林固件就不用说了……

[jmhjhjhj]

k1,ping 路由器延迟稳在 30，时不时上百，尬

[WillShin]

@yexm0 Linksys 的 velop，三个分身

[Elkins]


[jiangzhuo]

2016 年的小米路由 2 做 ap，隔三道墙
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.50 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.08 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.67 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.46 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.30 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.21 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.08 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.796 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.25 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.68 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=2.39 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.24 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=1.00 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.51 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=2.31 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.31 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=2.18 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=2.43 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=53.5 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=78.4 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=106 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=2.46 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=2.32 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=0.873 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=2.42 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=2.39 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=2.36 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=0.869 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=1.01 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=2.34 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=2.12 ms

我似乎找到了我最近掉分上不了 500 强的原因