请问 archlinux 适合做程序开发吗？

[tossalways]

后端开发。之前 ubuntu，现在准备换 arch + i3wm，但是 arch 更新激进，会不会造成开发环境不稳定呢？有没有用 arch 做开发的同学来说说。

[Ruiming]

看个人吧，我有过一两次滚挂进不去桌面，不过问题很快就被我解决了。如果能够应对的来的话，用 Arch 开发还是很不错的。
现在我用 Manjaro，它的包更新没有 Arch 那么激进，可能会更稳定些，如果楼主担心滚挂问题又想使用 AUR 可以试试。

[orm]

喜欢 AUR pacman，但是 Arch 折腾时间长，有可能耽误工作，所以现在还是用 Ubuntu

[param]

非常适合。尤其是像我这样喜欢装很多东西的开发者。研究很多小工具，看到有好的工具或者开源项目就想装起来研究一下，这种情况非常适合。

[anjiannian]

arch + awesome, 常用的装上了很少再动了

[chenxytw]

还好，只要你的开发团队也能保持比较稳定的环境更新就好了 0 0
如果你的团队还在用什么 python2 呀，php5 呀之类的，那么 arch 就不适合你

[tossalways]

@chenxytw python 项目不是可以用 virtualenv 吗

[hei1000]

openSUSE Tumbleweed 挺稳定的，基本不会滚挂，万一滚挂了，自带的 snapper 也可以很简单的还原到之前的版本

[GeruzoniAnsasu]

用于开发环境绝对还是选一个折腾少 DE 完善的版本
一个 bundled IDE 绝对比花大量时间和心机浪费在配编辑器配环境上省心太多，而且某个版本用久了会产生强烈依赖感……
个人是从不参与党争的 lowb ubuntu+gnome3 党，一个是比较习惯并且习惯 gnome3 的桌面，另一个，足够稳定幺蛾子不会太多，还有就是当要装什么 [显卡驱动] 啊，什么输入法啊，杂七杂八的国产半成品啊，的时候，ubuntu 已经是最不麻烦的发行版了。
ps.自从一个月前我的 win10 insider preview 莫名死于一次正常重启一次以后更坚定了只用 stable 的信念，非要用实验版本反正再拖源码编译嘛，但滚动 experimental 绝对，绝对要慎重考虑有没有必要