盖叔原来这么牛 X 啊

[liudaqi]

问：你是什么时候认识到需要进行授权的？

盖茨：“如果你想要有一定的影响力，通常授权很重要。当我们创办微软之初，我写了大量代码，而其他人的代码我都读过，也重写过。这种状况持续到整个公司有十多个人时，我说，‘好吧，我们要用我没有修改过的代码，这似乎对我来说很难’……再过了一段时间我说，‘好吧，我会面试每一个人，至少我要看看他们写过的代码。’这种模式延续到公司有大约四十多个人 ……再后来，我聘请了史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)。史蒂夫提出了授权的方法，第一，如何控制对员工的授权；第二，如何聘用很多真正优秀的人。”

[feverzsj]

1975 年微软成立，主要销售 bill 和 paul 花费数年时间写的 Altair BASIC，1980 年买了 QDOS，稍作修改后，发布 MS-DOS，bill 真正说花在编程上的时间也就 10 年左右，但他却开创了万恶的软件版权和付费模式

[natscat]

@feverzsj #1 万恶的软件版权和付费模式?抱歉，free 是自由并不是免费。

[zn]

@feverzsj 哈哈哈哈，要是软件全部免费，那大概你现在还在用 DOS。

[XinLake]

那是国外 Open，国内玩不动。

[ryd994]

所以呢？牛 X 在哪里？
这个道理很多优秀的管理者都知道啊

[tvallday]

开玩笑，大学期间就用汇编写出商用级别的 BASIC 解释器。那是上世纪 70 年代，别说没网络没文档，编程教科书都未必有。靠的是看命令行操作手册。盖茨可以手写汇编代码，比绝大多数程序员都要牛。

[NicholasWangC]

手写汇编代码。。大一课程。。很不普遍么？

[easylee]

@NicholasWangC 不说几十年前更加不说汇编……现在大学生你让他用高级语言他都不一定写得出来解释器。

[dongfang]

@easylee 说的这么厉害，你能在一个学期内写一个解释器吗？任意一种常见的语言比如 python，bash 等等都行，任意一种平台，windows，linux 等等都行，用任意一种高级语言，c，c++，java 等等都行。你一个学期，六个月内，能写一个解释器给大家瞧瞧吗？也让我这种没见过世面的涨涨见识

[honeycomb]

@dongfang 变成“你行你上”了

[q397064399]

@dongfang #9
其实龙书 虎书的出版时间很早，工程讲究的是实践应用能力，
现在有 ANTLR 等工具 定制 DSL 并不是很难，国内这种水平也大有人在，能手写 Parser，但是没必要，
现在 解析器 编译器 虚拟机 等相关技术应用的领域太窄，支撑不了太多的就业 ，不说造轮子，
即使在 JVM 上做些 GC 优化 也只有大厂像阿里才有这种岗位
在人工智能语义分析这块应用的比较多，但是这块门槛太高，

总之一句话，基础软件领域 投入高，收益高，但是市场的玩家数容量有限，
毕竟市场竞争摆在那里，赢家几乎通吃，老二你还知道是谁，但是老三呢？

[zhujinliang]

@dongfang 逻辑感人…

[doubleflower]

@dongfang 写个解释器不要太简单

[agagega]

歪个楼，就没人觉得 Mac 上一堆就完成一个小功能（甚至系统还自带一部分）的软件还卖一笔不小的钱，甚至搞订阅制是坑苹果用户人傻钱多？ Ulysses 一年的钱都可以订阅 Office 365 了，比较下功能，这么想想微软还是良心。

[xiaoyu9527]

我觉得楼主想说的是身为 BOSS 竟然要看和修改公司所有人的代码吧。 一直持续到 40 多人。 一般公司不可能把。

[easylee]

@dongfang 对不起，我不是很理解您的逻辑。

[johnyu]

好技术也需要好营销。

[orangeade]

@agagega 对，所以在 Mac 上我也尽量用开源的

[easylee]

@easylee 希望你能回顾一下你在 20160505 发布的帖子。

[ChopinWong]

楼上诸君。。。他说的真的不是授权给 hr 招人的么。