聊聊 jing yang 的 “新新互联网”

[jfdnet]

硅谷这个对码农胃口的剧应该很多人都在看吧。

第 6 集讲到 jing yang 把 richard 的代码偷回中国，在 richard 的“新互联网”基础上做了一个“新新互联网”，richard 的 VC 还傻帽的说他们只是做了个花里胡哨的网站而已，压根没有实际的产品。

然而被盖文看到，jing yang 把 Multicast 多播技术成功稳定运行在 P2P 网络之上，这实际上能把 richard 的“新互联网”效率继续提升好多倍，称为“新新互联网”也不为过啊！

有没有大神来讨论下 Multicast 多播技术？话说现在应该没有任何一个网络上有大规模部署 Multicast 多播技术并商用吧？

[hst001]

仔细看好多政 /府后门，HBO 💊

[torbrowserbridge]

这个也那么较真。

[Aliencn]

有线电视、IPTV 应该用的就是组播。
这个其实就是把主机的访问压力转移到网络设备上了。

[choury]

没有用，国内运营商的多播很多只开放给自家的 iptv，而且基本没有跨运营商的支持

[NCE]

我感觉你这个理解，错了。

都上 blockchain 了，多播还稀奇么…

都去中心化了，任何节点都是多播。

这并不是 jinyang 搞的，这是盖文的专利。

Jin-Yang 是成功绕过了专利，或者说改写的代码比原来的代码还多的话，是不能判断为侵权的，因为已经面目全非了。。。

[hing]

Richard 战力只有五 :doge:

[jfdnet]

@NCE 你显然并不理解 多播

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

这个角色实在是让人很不适，too stereotypical and racist

[whileFalse]

我用过多播，写局域网服务发现的时候。
就我理解，这货是不能用在公网上的吧。

[jfdnet]

@Aliencn IPTV 应该是的，毕竟是专用网络，容易部署。有线电视应该是广播吧。

事实上，P2P 结合多播（组播）也是有很多讨论的，具体实现不清楚。并且应该算是一种混合型网络吧。

[tatsuteng]

@whileFalse 对啊，一般理解的多播是链路层多播，放到公网上就得是 IP 层多播，但这根普通 P2P 好像没有区别，这个剧是软科幻吗……？

[tatsuteng]

更正：
链路层多播—>链路 /IP 层多播：
IP 层多播—>应用层多播