Vim 后遗症，用别的编辑器没有安全感了，肿么办？

[Numbcoder]

因为在 vim 下 有 Normal 和 Insert 模式，所以，在 Normal 模式下，可以用很多单字母的快捷键。

然后换到其他编辑器 Sublime text ，textmate 等，完全不适应了，经常不小心输入了 h，j 什么的。

毫无安全感了，总是担心自己不小心在哪误输入了什么字母。。。

现在想用用别的，都用不鸟了。。

[volCANo]

矫情

[Numbcoder]

@jimbinc 论编辑速度和效率，Vim 无人能及。可是在功能和定制性上，还是不及 emacs 的，而且 emacs 的 lisp 配置，爽爆了！！

[ufo22940268]

@Numbcoder 为了转到emacs我还花大力气学了lisp,然后后来发现自己一直用lisp实现着vim里面自带的功能。不过emacs的多线程实在碉堡

[DeepBlue]

ST的VIM模式还是总要去摸鼠标。。还是安心赖在VIM里算鸟

[hbin]

其实 Emacser 也有，C-/ 和 M-x......

[feinux]

关键是hjkl的操作太自然了。现在浏览网页上下也用jk，左右切换tab也用hl，go to top也用gg……

[allenfantasy]

刚用ST2的孩子表示:wq 指令无数次打错……给跪了

[sivacohan]

@unionx 这是帝归？

[mozartgho]

@Numbcoder Vim写写万行以内的代码还行，如果是百万行规模的项目，还是IDE吧！这种石器时代的工具只会让你生不如死！别拿Linux内核的那些开发者说事，你们离那些高手还差得远呢。

[DeepBlue]

@mozartgho 其实VIM和IDE也没冲突啊，至少我来说只是习惯VIM的操作而已，很多IDE也是有VIM模式的

[mozartgho]

@DeepBlue 但是我一直讨厌有人把Vim和Emacs当作神一样的工具膜拜，也许是很多人做web开发和使用动态语言的缘故。如果你面对的是130多万行的C++代码，你还有用Vim来开发的信心吗？

[mozartgho]

看看Visual Assist吧，什么叫用户体验？让那些老古董都进博物馆吧

[cctiger36]

@mozartgho 不知道你所说的130多万行代码是个什么概念，是130多万行都挤在一个文件里吗？如果是这样的话我只能说写这东西的都是天神。
对于一个普通的设计良好，模块化清晰的程序，几万行代码跟几百万行代码，从编辑的角度来看根本不会有太大的差别。就像你举例的，不是照样有大把的人在用VIM写Linux内核嘛，这事本来就跟编辑器或者IDE没有半毛钱关系。
另外VIM作为一个有30多年历史的工具，至今依然能陪伴这广大程序猿奋战在第一线，被奉为神器我觉得也没什么不对的。

[Numbcoder]

@mozartgho
看了一下您所说的 Visual Assist ，原来是 M$ Visual Studio 的一个智能提示插件。可惜我基本不会在Win 环境下做开发。
能够写130多万行C++ 项目的人，恐怕早已不在乎什么智能提示了吧（窃以为，提示只是为那些不熟悉API 的菜鸟们准备的吧）。

几百万行的项目，也是一个一个模块拼出来的吧，如果模块化清晰，文档清晰，也是一个模块一个模块的写，所以跟编辑器有什么关系呢。。

至于你所说的用户体验，还真没看出来好在哪。。

[ini]

本来是打算来围观emacs党和vim党大战的，结果却意外围观到了vim党和VS党的战争。。。 ^_^
作为emacs党的一员，来为我大emacs党壮壮声威 ^_^

[lq007]

以前折腾了几个月的vim, 现在写脚本还会用。
从vim 转到ide感觉很适应，vim用来写python js之类的还行，写java 很蛋疼。我觉得适用场合不一样吧。看到那些非要把vim调教得跟ide一样的人，就觉得为啥非要折腾呢，多花时间琢磨怎么把代码写得更好不是更有意义么。

[mozartgho]

@Numbcoder (窃以为，提示只是为那些不熟悉API 的菜鸟们准备的吧)
----
说这句话说明你要掌握的API数量不多，或者就是在装b

[humiaozuzu]

@allenfantasy 表示这个还是比较有用的

" eggcache vim
:command W w
:command WQ wq
:command Wq wq
:command Q q
:command Qa qa
:command QA qa

[mikale]

Sublime text一开始我也用不惯..一切换成VI模式,瞬间就觉得舒服了

[mikale]

Sublime text一开始我也用不惯..一切换成VI模式,瞬间就觉得舒服了