现在的文章错别字太多了，长此以往会对汉语造成什么影响？

[guansixu]

经常在知乎和微信公众号看一些文章，有的文章还是很有深度的。但是文章中经常出现一些错别字，有的甚至意思完全都不一样了，得联系上下文想半天才能想出来作者本来想表达的意思。

在以前报纸杂志的时候会有校对来对文章中的错字来校正。现在社会节奏快了，又主要以自媒体为主，可能写完文章不会去认真的校对文章的内容直接就发出来了。

个人认为还有一个原因导致这种现象的，那就是拼音输入法，不可否认拼音输入法降低了使用门槛，提高了输入速度。同时带来的问题就是增加了错别字。

所以我想说的是，长此以往这会带来什么后果。当我们都习惯错字的时候，我们还会觉得之前正确的那个字是对的吗？

[ihancheng]

@takato 我认为之前在相同环境相同规则下，不要乱用字词。

[yyyle]

学新闻出身的我很受不了错别字和语病 其实稍加检查就能避免的错误但是很多人还是不当回事 所以一看到错别字就会对作者产生一种不信任的感觉

[ihancheng]

@takato 我认为至少在相同大环境相同规则下，不要用规则之外的字词。

[takato]

@ihancheng 环境时刻在变化，语言本身也就是一种共识。
共识如何变化，我还真的预测不好。

别太纠结对和错的问题。。

[ihancheng]

@DOLLOR 的、得、地、再和在，这几个字简直是高发地。

[chunqiuyiyu]

如果一门语言不能随着时代发展，那这门语言可真是走向了死亡。成语词典中那么多古今释义不同的成语，就是被太多人错用演变而来。这种事一直都在发生，看开就好。如果自己介意，自己规范就好。

[SuperMild]

说个题外话，近年来有个词我亲眼看着它从错别字中诞生，并且脱离原来正确那个词，自己独立成为一个新词。

这个词就是：即视感。

原本世上根本没这个词，只有“既视感”，是由于很多人搞错了，写成了即视感，才诞生出这个词。

但是现在，可以说“即视感”是个错词吗，已经不行了，因为它的意思和用法已经和“既视感”完全不一样了。

[FrankHB]

@Leafove 然而在这种本质上谁都不打算对靠谱负责的链路上，你凭啥知道算是交流成功了……指望高考阅卷么。

如果说是有目的性地系统改造语言就算了，不过这里显然不是指这种情况。

其实这里的问题相比之下不算很明显——貌似权威的改造目的经常成疑：白字多了就变成正字，那么原本用正字的就应该该投降随大流，不管被迁就的对象实际上更一问三不知咯？

说白了，这是反智。

屁股决定脑袋的用户多了，谁都不愿意待见谁，那大不了就 fork 呗。这种只有演化缺少设计的玩意儿随用户群体和阶层分化方言又不是很奇怪的现象。反正法律本身还没有能耐到能禁止这种智商流通的现象。

@chunqiuyiyu 用户基数太大，无论哪个分支短时间内都死不掉。
自己规范……等不规范的用户老死吧。

[FrankHB]

@takato 这里的共识是结果不是目的。显然这里不需要优先求同存异，到一定程度肯定得仲裁，要不理解有偏差的部分（谁都没法保证不存在）话都不用说了，迫真 doubleplusgood duckspeaker。

问题是仲裁策略——谁说了算？谁“方便”谁优先？ emmm ……除了一些被代表的人民群众，占术语茅坑不拉屎的一些民科也是这么身体力行的……

（不止是别字问题……反正这边把 stack 叫堆栈是要被打死的，死完活不活得过来不予质保。）

[takato]

@FrankHB 什么？只能存在一个？我觉得两者都能存在

[f2f2f]

@fucker “玩耍”此处动作名 #滑稽

[cloverii]

昨天还跟人说起这个……我最近三次跟微信公众号的互动历史，全是帮他们纠正错别字……

[Kendall]

此问题等同于 环境污染会对地球造成什么影响 地球好好的

[chocotan]

还有读音的问题
很多歌手都把“模样”的“模”读错......

[agagega]

「冲话费」不能忍

[takato]

@FrankHB 拿贪心解一个动态规划问题，你确定这样好吗？

[FrankHB]

@takato 没说只能存在一个啊。但不可能一直回避分歧吧？除非各说各话，最后就 fork 了。（偶尔也有反过来分别糊弄到底强行一致的，像“一中各表”之类。）
还是说你要妥协到底么？那么显见的结果之一是在修辞以外的目的凭空多出来一坨坨同义词（是不是足以等义和语体色彩之类的还未必确定），增加的交流成本谁来负担？

[FrankHB]

@agagega （一本道）“冲销”。
@takato ……你能先确定问题的外延的边界吗？

[Leafove]

@FrankHB #48
"只有演化缺少设计"
恰恰相反,造成这一现象的大部分原因就在于有设计的"智能输入法"而不是单独演化的个体.

有人选择便捷有人选择严谨,仅此而已
时间久了会不会我们的子孙都不记得某某字到底怎么写到底怎么读?谢谢,我没有时间做卫道士

另外,不要张口闭口就是智商

[takato]

@FrankHB Frok 是最好结果。保留各自的状态在未来一个合适的时候收敛，或者继续 fork，都是可以的。裁决不是必需的。

另外对这个宇宙（世界）来说，Entropy 增加是不可避免的，不管用什么方法。所以这就是增加的交流成本，无法避免。