感觉算法啥的比 web 开发简单多了

2018-05-14 10:11:57 +08:00
 irenicus

rt,正常么 难道说我真的只适合科研不适合工程

web 开发要学的东西蛮多的 N 年以前试图从 java 入手,javase 入门了 但 spring,serlvet 啥的就没学会,还有一堆杂七杂八的东西,感觉好多

年前看了一晚上 python 语法,上个月认真学了一遍 现在看 flask,requests,scrapy 啥的又不少 不会也像 javaee 那么复杂吧。。。

非科班,会点 perl,平时写个脚本还是没啥问题,代码风格也比同事好很多 SICP 看过一点点(前三章),算法导论也看过点,感觉比 web 开发简单多了

24444 次点击
所在节点    程序员
149 条回复
govizlora
2018-05-14 12:09:39 +08:00
真羡慕你……
ycz0926
2018-05-14 12:14:18 +08:00
你让那些认真读书拿个好学分,最好写代码一坨屎的人情何以堪
nutting
2018-05-14 12:15:55 +08:00
说明你哪个都没入门
em2046
2018-05-14 12:18:47 +08:00
算法导论觉得简单 要不要试试计算几何,很有趣的哦
vegito2002
2018-05-14 12:20:40 +08:00
课本好读不代表好学

当然我主要是进来看评论的. V2 就得多点这样的帖子才活泼
saybye
2018-05-14 12:23:36 +08:00
算法简单。。。你看看下面这个问题能不能秒了:
给定一个直方图,求这个直方图一个面积最大的子矩形,要求时间复杂度 O(n)
fuyufjh
2018-05-14 12:24:06 +08:00
Naive。一般我们说的算法工程师,跟 Python 没关系,跟爬虫更没关系,甚至跟《算法导论》也没关系
specita
2018-05-14 12:31:08 +08:00
看算法可能觉得简单易懂...实现看看吧
PressOne
2018-05-14 12:34:43 +08:00
如果用现成的库调参的话,算法确实简单,因为这个算法都是已经固话了的模块;如果给一堆没有什么规律的数据,也不知道用什么算法合适,从头开始数据分析,算法建模,这个就比只调参难度大不少。
enenaaa
2018-05-14 12:53:08 +08:00
一般来说, 需要几篇顶刊顶会的 paper 才有底气说这门东西比较简单。
zyxbcde
2018-05-14 12:56:42 +08:00
leetcode 第一题会做么?
hpeng
2018-05-14 12:57:42 +08:00
当年数学分析 94 分都不敢说自己数学好,请开始证明你数学好的表演
TomDu
2018-05-14 13:02:37 +08:00
混 V2EX 的都这么吊的吗,害怕...
annielong
2018-05-14 13:07:55 +08:00
算法毕竟有简单有复杂的,可能 web 上能用到的算法类比较简单吧,
php01
2018-05-14 13:17:46 +08:00
到底是小看了算法,还是小看了 web?
NonClockworkChen
2018-05-14 13:19:13 +08:00
是不是学了 SQL 了,就可以当 DBA 了,哈哈哈
Phariel
2018-05-14 13:27:38 +08:00
对数学敏感的的确会这么觉得 楼上那些喷的点不对
takato
2018-05-14 13:30:01 +08:00
从这帖子看,今早 V2EX 焦虑感评分爆表= =
chenyu8674
2018-05-14 13:33:10 +08:00
算法的难度在于如何灵活地解决具体问题
Web 的难度在于如何灵活地解决产品经理
deadEgg
2018-05-14 13:41:15 +08:00
看的懂数学题答案和给你一道数学题你能解出来是两回事。

当然 ACM 大神们都是比速度,比准确度的,而不是卡在解题上。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/454616

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX