114.114.114.114 这个 DNS 服务器到底怎么样？

[whrssl]

很多的电脑上的 DNS 都设置成 114.114.114.114 这个 DNS 我试了一下没感觉有什么特别，大家对此怎么看，这个 DNS 靠谱吗？总觉得免费使用，背后有什么诡异的门道。

[Humorce]

@Humorce #4
被点红心，才发现把 dnspod 的地址输如错了
应为 119.29.29.29

[banricho]

国内 ping 8.8.8.8 之类延迟 2ms 3ms 左右的，不用考虑肯定是被运营商劫持了（点名批评长城宽带）

[xiaohanqing]

广告多的一 p

[chocotan]

我这 1.1.1.1 只有 5ms......

[onion83]

https://ip.cn/dns.html

[miaomiao888]

@wlwood 你这是被运营商定向劫持，跟 114 没关系

[miaomiao888]

@xiaohanqing 你这是被运营商定向劫持，跟 114 没关系....

[brobird]

@dobelee #1 114 网址导航是电信的东西，和 114DNS 有关系么？
目前没有任何证据证明 114DNS 存在任何劫持问题。（某旁路设备造成的影响除外）

[lsyk]

@wlwood 这··········· 114 怎么插入广告的？

[wlwood]

@miaomiao888
@lsyk 对对对，我说错了。应该是运营商劫持。

[krivol]

mark

[aqtata]

@EsWann 吼吼，用了这个 DNS 可以翻上谷歌了

[terrytw]

114 比阿里 223.5.5.5 和腾讯 119.292.29.29 强多了
作为上述三个都作为日常 dns 使用至少 4 个月的情况下，后两个都出现过没被墙的地址解析不出来的低级问题。举例，虎扑，google fonts

[jason19659]

稳定，用过一段时间 1.1.1.1 经常打不开网站

[sh1nyan]

之前一直用 223.5 但不稳定
后来用 119,但好像我这个省份没有节点了,延迟高了一二十
最后还是用回 114,稳定,延迟也还行,没发现解析不了的

[zhengzhou518]

不说了全部用过了，最后还是用谷歌的 8888 了

[taobibi]

@12101111 其实我不太明白墙为什么要采用 DNS 污染或抢答的方式，这种不但容易被突破，而且 DNS 还容易扩散错误结果影响其他国家，实际起到墙的效果并不明显，而流量特征分析，云侦测这些，墙的效果远比整 DNS 好的多

[leido]

测试了一圈，阿里最满意。dnspod 次之，腾讯云优先级高于其他 cdn。114dns 很多时候不管请求地区，明明有更近的 cdn。百度和 114 感觉差不多，百度公布的递归节点更少

[hpj]

114 接的广告太多

[ponyxx]

感觉还不错，不过大家说的广告从来没见过