客观说锤子

[peterpei]

总体看战略还是有的（坚果对标小米和红米之间，高端有 T,R 系列），操作系统也是挺有新意的，但是 t1 801 不开源，可是坚果系列有开原的迹象 可是 TNT 我是不理解了 一个工作台怎么卖也不可能那么贵，比上 mac，实际使用场景我也没想到（莫非是商务人士？）从 Lumia950 和 HUAWEI mate10 的桌面来看，没有电脑性能强，最大的优势是不用移动资料，但是在网盘和邮箱的年代，是否十分必要又不清楚了

总之目前来看，有好有坏 不过觉得老罗还是有点飘，一步一步做吧。

[mseasons]

客观来看，说个锤子。

[jiuu]

买过两部锤子，两部 Nokia，三部华为，四部三星，十几部小米，苹果所有代。

苹果 > 小米 > 华为 > 三星 > 锤子 > Nokia

[kiwi95]

自己的主观看法偏要当客观

[fengye1996]

如果你非要客观的话，那就只能闭嘴了。

[panda]

大多数对手机挺满意，TNT 喷点太多了。。还真不如简简单单发报台 R1 手机，详细吹下降噪和 6.0 系统什么的，再穿插几段相声就皆大欢喜了 。

[tux]

步子太大,扯着蛋了,

[kingcos]

我觉得 8848 和 9999 就不是打算去卖的，能卖多少心里没 b 数吗？不就是让大家 /投资人看到锤子的未来发展方向和决策放心吧。

[zane1994]

估计就是战略意义，做给投资人看的吧

[PressOne]

请问楼主，什么是“客观”？

[chniccs]

@kingcos 同觉得+1

[doubleflower]

客观是老罗土包子老板一个

从这么多年坚持拟物化这样事就可以看出来了，之前还以为是差异化生存策略，现在看来就是没审美