为什么现在家里带宽都 100M 了，托管服务器带宽还如此之贵？

[nikoo]

随便看一个 IDC 报价：
服务器 U 数：1U
带宽：BGP 3M 独享
公网 IP：1 个
电源接口：1 个
价格：7900 元 /年

3Mbit/s 的服务托管要 7900/年，其他 IDC 价格均差不多
对比美国动辄 G 口的差别很大（当然，大多是限制流量）

普通家庭接入带宽价格一直再下调，而托管服务器带宽价格 10 多年前没变过
是什么造成了家用带宽价格一直降低，而托管带宽价格居高不下？

[jamesliu]

因为电信机房卖给服务商的带宽昂贵。所以导致价格高
目前单线的价格会便宜一些。BGP 还是很贵。
需要托管可以找我

[natforum]

1200/5M/1u/年

[745839]

@mytsing520 这么多回复，只有这个回答到点子上了

[alect]

因为要靠商用的回血

[skyeycirno]

@wdlth 你这似乎说不通，香港的商宽价格比大陆还贵，比如 HKT 的商宽，6000HKD/20M。

[leehon]

议价能力的问题，网宿、阿里在二线城市采购的价格会低很多。你的量低，人家电信根本懒得理你，都是代理商报的价

[yexm0]

@skyeycirno 哈？？？那像喵帕斯这种十几条 HKT，几条 HKBN 和 HGC 商宽的大型机场那不亏死了？

[lun10439547]

跟美国比不了的吧， 数据中心 比中国多了去了！成本摊薄比中国低了去了。。。。

[wdlth]

@skyeycirno 人家月入多少，你用价格来比……

[wdlth]

@skyeycirno 不清楚你说的价格从何而来，没见过这种报价，都是合约价加安装费。
http://www.hkt-sme.com/unitedwewin/tc/service-inquiry.php

[lukefan]

和民用宽带的超售率不一样, 带宽的优先级和丢包率也不一样

而且北上广 8~10Mbps 单线 1U 零售价也就 4000 ～ 5000

里面不止带宽费， 还包括了电费、 空调费、 冗余电费， 还有隐含的 IDC 提供代装系统和更换硬件的服务费

服务这玩意儿怎么说呢， 国内三线 IDC 十几年前能做到机房 24 小时有人， 服务器租用交完钱半天内上架， 重装系统和解决硬件故障在半天内解决的时候， 美国除了几个贵的要死的超一线 IDC 能拼一下， 其他都只能三五天随缘，aws、linode 这些能迅速抢到细分市场， 和美国中小 IDC 坑死人的支持效率有很大关系的

[lucasmi2002]

质量完全不一样

[uptime]

家用宽带是普遍性、基础性
商用是专业性，你别瞧着 v2 这类站长论坛问，随便问个普通人，有多少懂什么托管、IDC、VPS、主机这些

[skyeycirno]

@wdlth 你这是商业宽带，并不是自己开主机商拉带宽的报价

[skyeycirno]

@wdlth 香港月入 15000 左右，算是大陆一线城市的 2 倍吧

[wdlth]

@skyeycirno 按带宽收费是 DIA，有强国际带宽 SLA 需求的用户才考虑办，有多少主机商壕到接 DIA ？ Softayer 以前接了一段时间电信联通的直连就烧不起了。普通的主机商一般就是托管，按机架位数算的，共享带宽，不保证国际带宽。

[lihongming]

对 ISP 来说根本没有上下行的概念，对他来说都是网络流量，A 流向 B 还是 B 流向 A 的成本基本没区别，所以不能说上行就该比下行贵。
机房电费倒是个重要的成本，但 ISP 给机房的线路也远比家宽贵（这里面没含电费），所以电费也不是主要问题。
个人认为，中国的主要问题是客户端网费太便宜，所以只能从服务端多收费，才能保证总收入一致。
中国人往往只看见美国的服务器便宜，却没看见美国的家庭宽带和 4G 网络费用是中国的 4 倍。正是因为在客户端身上收了足够的钱，才能让服务端便宜。