今天不知咋滴，微博上突然刮起一阵AppCode牛逼的风

[qdvictory]

下载试用了一下，完全不足以像“风”中所说取代xcode。
不知这个到底有啥优势？反正我是记着跟风推荐的人了，下次他们推荐东西就得考虑考虑了。。

[ybian]

很早以前就试用过，没找到特别牛逼的地方，还是Xcode用着舒服。

[Shane]

唯一的优势估计就是安装文件体积小了。

[fly2never]

Intellij家的东西暴丑暴慢无比,但是功能上已经甩开XCode一个数量级.
AppCode在refactor,find useage, code analysis上功能非常强大,是XCode不能比的.
AppCode有ideavim插件,可以模拟vim操作(不过xcode也有了xvim)
AppCode 1.6 加强了对国际化文件的管理,以及c11的支持.值得升级
这里有一篇半年前的对比文章,可以参考一下:
http://codesheriff.blogspot.com/2012/02/xcode-vs-appcode.html

[fly2never]

AppCode的开发人员还是很给力的,语法分析都是用自家的引擎,没用llvm
http://devnet.jetbrains.net/message/5464711

[arg0]

AppCode没用过，不好推荐，楼主如果写java，试试他家的intellij idea，甩开其它ide几条街。

[cracker999999]

Xcode 在 IDE 中的地位不是这么轻易就能撼动的

[wildchild]

前几天用了下AppCode，感觉挺不错的，find usage +1

[wildchild]

恩，intellij idea也很棒。

[PrideChung]

虽然没用过AppCode，不过JetBrains的东西质量向来不错，问题是网上这么多iOS的教程，99.99%都是用Xcode来做示范的，初学者用AppCode来学习肯定不合适，要是iOS的老手，Xcode都用得这么熟练了，换一个IDE得多麻烦，而且也未必能提高多少效率。最重要的:Xcode is f*cking free! AppCode得要先给200刀……

[blankyao]

今天也看到别人说AppCode了，真的比Xcode还要强大吗？Xcode虽然有很多问题，但是还是可以列为我用过的最好的IDE了

[jorakura]

AppCode 最主要的问题是不支持 xib 编辑器，不支持 data modeler。
不过扔掉xib改为手写后，AppCode就更好用了。

SmartType, Find Usages, Extract Method 太多贴心

[iEggache]

无比丑陋，看着就想吐

[soulhacker]

1. Java based 的应用在 OS X 下看上去比较违和；
2. 不使用 LLVM 作为语法分析引擎也许不是个好事。。。

JetBrain 是比较靠谱的倒是真的，尤其是 Java IDE，IntelliJ 用了挺久；只是 Xcode 这样的专属系统应用开发工具比较特殊，不太容易挑战（虽然 4.0 之后各种不稳定、饱受其摧残）。

[fly2never]

@soulhacker 第二条怎讲?难道是担心自动重构的时候弄错?

[virushuo]

不使用LLVM…这也能当作优点…

[Kai]

图标太难看。

[cool8jay]

个人经验，xCode做主力IDE，AppCode用来重构，检查代码。
Jetbrains的所有产品一直以“智能化”作为目标，用起来还是很方便的。
最后，在不同的需求下，不同工具带来的效率提升，是很不一样的。
不妨一试。

[FrankFang128]

没有过 JetBrains 的产品的开发者根本不知道「体贴」是什么意思。