IDE 之争是在争啥

[yidinghe]

我 05 年毕业，那时候还是用 JBuilder 开发，所幸不到一年后，听说有个叫 Eclipse 的开发工具流行起来了，于是赶紧尝试了一下，然后就离不开了。

通过 Eclipse 我第一次接触到重构这个概念。于是 JBuilder 很快被我淘汰。但 Eclipse 我也没用多久，因为到了 07 年我发现了一个叫做 IntelliJ 的开发工具。

我发现这东西简直就是神器。用它编码就跟砌麻将一样随性。

因为对程序员来说，脑子是转的最快的，手脚要跟得上脑子的思路，才能达到效率最大化。比如我要写一段代码，思考五秒，就想好怎么写了，但因为工具不给力，磨磨蹭蹭一分钟才写完，这就不爽了。但如果有好的工具，想到哪就写到哪，思路就不会有被打断的感觉，之前一天干的活，现在三个小时就能做完，也不会特别累。

所以回过头再看那些自称习惯了低效开发工具的人，就不难理解，这些人的思考速度还没有超出自己打字的速度，所以并不会觉得工具不好用。

所以说到底虽然 IDE “不过是工具”，但对人来说工具难免有好坏之分。这好坏是怎么来判断的，我觉得就是看编码能不能跟上思路。

[nbstoner]

总想搞点事情，喜欢啥就用呗。

[Blazings]

vs 笑而不语

[wizardoz]

所以回过头再看那些自称习惯了低效开发工具的人，就不难理解，这些人的思考速度还没有超出自己打字的速度，所以并不会觉得工具不好用。
====================================
LZ 觉得哪些是低效的开发工具？

[raptor]

@jameslan 哈哈哈，人艰不拆

[wlwood]

@wizardoz +1
以为自己用的，就是高效率，思考速度就是比他人牛逼！
思考速度跟用什么编辑器有什么关系？

[xiaoshenke]

用宇宙 vim 编程完全抛弃了 ide 的站在鄙视链顶端的路过

[yulitian888]

哪里有“之争”来着的？
IDE 企业在争市场占有率，打打嘴炮互黑是有利益驱动的。Intel 还不是在吹自家的 c++编译器比别家编出来的执行效率高，然并卵，并没能把其他厂商打死。微软、IBM 这种巨头也是喜欢用并购来打死对手，而不是嘴炮。
用户跟风黑就很无聊了。更何况那么多语言，分别使用不同 IDE，根本不需要争什么好吧！爱用啥用啥，自己的事，管别人说什么呢？
楼上 vim 的走开，咸甜豆腐脑（ IDE ）打架呢，你个煎饼（ Editor ）站一边吃瓜就好了！

[param]

我现在写 Python，思考远远跟不上手速

[boris1993]

好坏判断就是，我喜不喜欢这玩意

[fancyhan]

@lightening CRUD

[caixiexin]

争优越感，争鄙视链，整认同感。
马斯诺需求层次模型告诉我们，这是获得温饱安全以后人闲的蛋疼才会做的事

[yagamilin1120]

各有各的习惯，各自不服各自，各自不愿尝试，各自看不起。
说多了就两个字： 矫情。。。
我都用过，开心就好。

[glues]

不要跟我说什么编辑器 IDE，在我 TNT 面前，你们都是战五渣

[falcon05]

更喜欢方便读代码的工具，写代码差异不大

[Cbdy]

毕业十几年，这个问题还想不明白。。。

[shihira]

本身脑子跟不上手就是很正常的，推敲半天才能出好设计。嗖嗖地噼里啪啦地写的都是烂代码。这反映出 po 其实是在砌砖，你噼里啪啦敲出来的有多少是废话冗余考虑不周的地方。

[joe1213]

如果全世界的优秀网站都是中文书写，那绝对对推广中文大有益处。但如果技术社区全都拱手相让，那就没这一天了。
我接触很多台湾人，现在查资料经常会查到知乎跟简书之类的，很明显这会对他们有心理打击，对我们反而有心里认同。

[joe1213]

我是谁，我在哪里，串贴了，不好意思

[guoyuchuan]

你就不怕被打吗

[MartinWu]

引战帖都是从秀优越起。