会有熟练 Java 的愿意做 dotnet core 后端吗？

[noli]

纯粹想了解一下在 Java 高手的眼中做 C# 的是什么地位。

不过我本人人确实喜欢黑 Java （以及 golang ）

而且敝司确实招 C# ，不是来引战的，真的想了解看法。

[alamaya]

不是高手，但是我觉得只要给够钱，语言都不是问题

[huiyifyj]

会 c/c++和 Java，c#还会难吗？

[noli]

@huiyifyj

刚好我三个都会。个人看法，如果只会 Java 的话，真的要上手 C# 路还蛮长的。

没玩过函数指针的人会怎么理解 delegate 呢？我很想知道

[fancyhan]

工资 double 可以考虑

[huiyifyj]

@noli 确实，如果只会 Java 学起来难度确实很高。
如果都会的话，c#很好上手。
何况 visual studio 真的是很好的工具。

[chenqh]

一般很少 java 喜欢去做 C#的吧，工资比 java 低得有点多

[biubiu2018]

会 java，然后 all in 转去 .Net 属于脑袋不好使，不考虑以后的。
虽然 java 语法赶不上 C#, 可是应用面那么多，深度很多都比 C#好狠多。 国内 C#算是已死或半死了吧

[ZSeptember]

用 C#有什么优越感，用 Haskell 我才服。

[Troevil]

给钱， 语言从来不是障碍

[poorcai]

有点担忧 dotnet 的前景

[poorcai]

顺便问一下 lz 公司所在地？

[WispZhan]

生态是个问题。之前做过.Net C#，现在做的 Java。
从.Net 到 Java 感觉从原始社会到了现代社会。

---

不过有一点可以说的。C#的部分理念要高过 Java 不少，不管是语言，还是设计。

原来十几年前 DDD 刚刚出的时候，是以 Java 为样本讲解的，但是感觉 DDD 在 Java 生态没有开花结果。
在.Net 上发展的却不差。起码现在再搜一搜 DDD 相关教程，全是 5，6 年前的.Net 文章。

[WispZhan]

@noli 2 楼都说了，会 C/C++ 怎么会不知道函数指针。再说 delegate 拿接口做也一样，虽然麻烦多了，即使是有 lamdba 也麻烦。

[verrickt]

wpf 路过。.net 这边特别喜欢的就是 async/await 写并发了。不知道 core 里需要并发时是用 task 比较多呢还是 thread 比较多呢？
顺便问下 lz 公司.net core 的 Jd，做.net framework 久了，想往 core 上发展发展

[zhaohui318]

为什么去碰 M$ 的东西？😏

[noli]

@poorcai 广州

@WispZhan 我不认为写 Java 的人里面合格的 C++ 程序员比例会超过 5%，能够用好函数指针的人算法能力应该也可以，比例就更低了。以我本人为例，C++ 熟练之后觉得 Java 真的是手动搬砖的感觉。

@verrickt 当然是 async/await，谁有闲心去操心那些线程池，信号，手写状态机谁还想写。


### 后端技术要求

1. 语言不限，有 Java 或 C# 经验的优先；有游戏后端开发经验优先；

2. 熟悉多线程开发和框架，熟悉异步 IO、死锁、高并发等概念；

3. 熟悉网络协议知识，包括但不仅限于 TCP/IP , HTTP，RESTFUL 等等；

4. 了解微服务、去中心化、高可用等多种服务端架构设计思想或风格，了解 Actor 模型；

5. 了解 Consul 或 ZooKeeper 的使用等；

6. 熟练使用一种或多种数据库；


### 后端职位描述

1. 使用业内前沿的 .Net CORE 框架(C#)，开发基于 Linux 的游戏服务器框架，以及实现游戏逻辑；

2. 使用一系列分布式、去中心化技术，实现高可用的游戏服务集群；

3. 设计和实现高效率、高实时性的游戏客户端和服务端通信协议；

4. 应对灵活需求和业务变更的挑战的同时，保证代码逻辑的稳健可维护；

5. 与游戏前端 （ Unity3D C#）紧密协作，共同推进；

[ahmcscx]

卧槽，这个位置太符合我了，我之前的公司就是用 Java 做 FPS 游戏的后台的。

[sutra]

能不用 Windows 开发的话，还是可以考虑下的。

[sutra]

Mono 吧，以前玩过，不知道现在是什么情况了。

[niubee1]

珍爱绳命远离瘟到死