国内大家觉得无所谓（美其名曰「微创新」），可是在国外很多人认为是「赤裸裸」的抄袭

[F2Sky]

1 ）


2 ）




https://twitter.com/neilcybart/status/1002171484423507969
https://twitter.com/mashable/status/1002197917682274305

还搞个版本也叫「 SE 」……
这就是赤裸裸的抄袭啊！！！

[F2Sky]

@roychan 你觉得小米 8 抄袭 iPhone X 还很难界定吗？
一样的外观
一样的宣传图
怕你看不出是抄，再来个 「 SE 」
……

这很难界定吗？

[kingcos]

抄就抄呗，雷总发布会都承认了，还有必要找托词？

[murmur]

@F2Sky 像素级抄袭，我是赞成的，我一个米粉都没法洗

[Felldeadbird]

@F2Sky MIX2 出来，真的惊艳。真不明白米 8 这么抄袭真的是 搬起石头砸自己。

[byteli]

的确不光彩，不过人还分什么国内国外就没必要了，这个体量的公司，谁不是脏事一大堆

[Pyromaniac]

不抄袭怎么办, 成本高事小, 根本卖不出去事大.

[F2Sky]

@Pyromaniac MIX 系列根本卖不出去？！

[chinasunyingjian]

@Felldeadbird 很明显这是走量机 在国产厂商都做刘海平的 今天 小米为什么不能做 原来以为 v2 上都都是些 有的社会阅历的成年人 帖子看下来 感觉都是些中二病！

[Ley]

中文网络几大争论：

= 怎样看待 /处理中医
-- 反对，非现代学科，理论无法验证，应该废理论但验证并科学提取中药。
-- 支持。生病西医完全没用，一吃中药就好了。不懂中医不要乱说话。

= Steam 上因为没中文给差评是否妥当
- 反对，游戏评分机制被扭曲，无法反应实际质量。没有中文预先会提示，购买是自愿。错误的评分影响他人判断。
- 支持，花钱打分天经地义。逼迫厂商加中文，斗争才有权利。就是要影响评分让他们重视，不爽可以锁国区。

= 产品外形抄袭是否无所谓
- 反对，侵犯窃取他人设计是不义。将心比心自己创作的东西被抄袭肯定很难受想要保护。
- 支持，手机都是一块板，汽车都是四个轮子，无所谓抄不抄能用就行。后发国家以前都抄袭，我们也能抄。被抄袭者打败是被抄袭者自己无能。被抄袭者自己都不起诉外人别多管闲事。

[mumbler]

@murmur 不是想抄,而是因为苹果出货量太大,供应链生产刘海屏成本有优势,不用的话成本就会高,竞争力就下降,所以用刘海屏至少是个安全又经济的最优方案

[F2Sky]

@chinasunyingjian 所以抄袭无罪咯？而且吐槽也不行，是中二病咯？

[F2Sky]

@mumbler 什么叫「供应链生产刘海屏成本有优势」？国产手机厂商的刘海屏都是一个模子出来的？那小米 8 沿用小米 6 的设计为什么成本就高多了？

[F2Sky]

@Ley 我觉得你说的太啰嗦了，而且是和稀泥，你的观点就是，是与非、善与恶、黑与白根本就没有必要分清楚。

我举个例子给你：
你在学校学习成绩总是很好，100 分老是拿 90+分；
我是个混混，60 分及格都难，然后我考试总抄你的，然后我也能拿高分，能受到学校和老师的表扬，同学的羡慕，然后高考也考到了好大学。
你觉得我的行为是对的么？

[6IbA2bj5ip3tK49j]

全面屏的路就那么几条
AQUOS Crystal 305SH, Essential Phone, iPhone X
1，使用这三种屏幕是一种技术创新吗？（刘海里的那些科技现在没几家抄过去吧）
2，是不是其他手机都不能用这些屏幕了？

使用刘海屏
刘海里面类似苹果 FaceID 的设计
后置摄像头竖排
我都觉得没毛病，科技行业就是这样。

但是，我极其反感渲染图或者真机模仿或者是碰瓷苹果，小米这些事上做的挺 low 的。
名字叫 SE，这点也是脑残，叫个 mini 也好啊。

[Ley]

@F2Sky
我没和稀泥呀。我只是没说关于这三个问题我的立场全是反对。
我自己是独立开发者和博客作者，我厌恶各种形式的抄袭。
上面只是总结了对方的观点罢了，不表示我同意。

[Ley]

@F2Sky

另外，虽然我理解你的主张，在一些观点上和你一致，但我也想扩展一下话题。

抄袭本质上是一个专利问题，于是可以讨论的细节包括：

哪些事物需要被专利保护？（有形 /无形，无形的包括文章、音乐、设计等）
专利保护对谁有利？
对发明人 /设计师 /企业？
对消费者？
对社会 /国家？
对整个人类文明的发展？

我的拙见。专利保护首先对发明人 /设计师有利。对消费者直接来讲不利，因为限制了竞争，帮助形成垄断。但设计良好的专利制度促进企业创新和改进，使消费者能不断得到更好的产品。专利保护对社会 /国家比较复杂，不好说。例如先发国家可以借助专利保护阻碍后发国家走捷径。但专利保护也能阻止大企业通过财力压垮创新型小企业（例如曾经的腾讯）。

不同的人站在不同的立场，会得出不同的观点。
我因为本身也参与创作，肯定是支持专利保护的。同时以我自身对现状的认识，我支持合理的专利保护，总的来说可以促进整个行业的繁荣。因此我会谴责低级的过分的抄袭。

[matou]

所以果粉是很看不起小米的吧

[qsnow6]

两张宣传图的壁纸简直一个妈生的

[marcong95]

@F2Sky 从来就没打算帮任意公司洗地，只是说消费者既然不会下意识选购外形特别的手机，那在外观上的创新如果并不能带来功能上的改变，那并在对企业而言并没有什么驱动力。
锤子失败不是因为外观特立独行，更加进一步说明，外观上的创新一点卵用都没有。消费者并不会为了外观的创新掏钱
更何况外观设计多么创新特别，一个硅胶套上去，不还是长方体一块。
因此，国内厂商做的基本上是软件层面的创新，成本低，起码你套个壳还能用得着。

[coffeSlider]

刘海屏的垃圾国产都是抄袭狗，吃瓜群众没必要洗，


果粉看不起小米的，小米 mix2 也不需要你看得起。
@matou