国内大家觉得无所谓(美其名曰「微创新」),可是在国外很多人认为是「赤裸裸」的抄袭

2018-06-01 09:07:44 +08:00
 F2Sky
1 )


2 )




https://twitter.com/neilcybart/status/1002171484423507969
https://twitter.com/mashable/status/1002197917682274305

还搞个版本也叫「 SE 」……
这就是赤裸裸的抄袭啊!!!
10072 次点击
所在节点    分享发现
132 条回复
iAndychan
2018-06-01 14:32:44 +08:00
@ynyounuo #40
@est #45 Craig 的 twitter 是真的
ivy 的是假的……
est
2018-06-01 14:38:28 +08:00
@iAndychan

I Am Craig 🤘🏻
@_HairForceOne
Maestro of Bits & Bytes. Purveyor of Excellent Hair. Thrower of Shade, Parody...oh yeah.

Cupertino, Calif
Joined May 2014
Born on May 27, 1969

看 Parody。。。。
roychan
2018-06-01 14:40:12 +08:00
@F2Sky

确实很难界定。尽管小米的产品一看就觉得跟苹果公司的产品非常像,但是你不能因为“像”就得出“小米一定是抄袭苹果”的这个结论。这种“相关性”不能推出“因果性”。

不过大家都知道两个公司一前一后做出一模一样产品的概率是很低的,所以大家一看也都知道是怎么回事了。我只是觉得在这里骂小米抄袭没什么意思,不认可的话不去购买就可以了,剩下的事情交给市场判断还有两家公司的法务部门去做即可。
ynyounuo
2018-06-01 14:40:58 +08:00
@iAndychan
请认准标志
https://about.twitter.com/etc/designs/about-twitter/public/icons-svg/verified2.svg

_HairForceOne 的介绍下面写了:
Maestro of Bits & Bytes.
Purveyor of Excellent Hair.
Thrower of Shade,
Parody...oh yeah.
zhang1215
2018-06-01 14:59:54 +08:00
看戏倒是看得挺乐呵的,反正两个都不买
Building
2018-06-01 15:12:09 +08:00
iPhone X 发布那会儿米粉还高呼小米的全面屏设计是最好看的,要坚决拥护,不料现在被小米狠狠地打脸。
ShavenCat
2018-06-01 15:28:44 +08:00
个人认为的确算是抄袭,挺丢人的。

主要还是不自信啊,明明 mix 的外观更好看,应该深入。
另外不得不佩服苹果在市场上带节奏的能力。
shutongxinq
2018-06-01 15:36:09 +08:00
小米本来有自己的全面屏设计,现在搞成像素级抄袭(当然下巴部分还是有一些独创性),真的可悲。雷军啊雷军,我觉得小米这样的公司还是可以有点尊严的,没有必要一项一项比着别人超然后 claim 自己牛逼,这样真的可耻。昨天本来就像激发下这样的讨论的。。。
xiazaizhe
2018-06-01 15:46:43 +08:00
小米这是要走众泰的线路吗?越来越 lowb
Quarter
2018-06-01 15:47:27 +08:00
第一张的小米 8 宣传图没看到在哪里有,第二张的看了一下官网,风格与之前的类似,应该不算特意抄袭,至于外观设计,确实不用洗了,也不怎么好看
wormcy
2018-06-01 15:48:09 +08:00
我也觉得叫抄袭,跟众泰差不多,明明漂亮的设计很多样,偏偏要去模仿
ly529
2018-06-01 15:54:54 +08:00
价格确实便宜,可以算类 iPhone X 的价格屠夫,不过这代我是不考虑买了
matou
2018-06-01 16:20:31 +08:00
@coffeSlider 其实个人感觉 mix 好丑。。。可能我眼拙吧
coffeSlider
2018-06-01 16:25:39 +08:00
@matou

好不好看因人而异,有人也觉得 iPhone X 丑呢,
但是这两个都是开创者。
lzhCoooder
2018-06-01 16:26:05 +08:00
对小米本来还有一点点好感,这一搞直接转黑
jasperjia
2018-06-01 16:37:28 +08:00
@bao3 我本来也对抄袭不敏感,但是抄袭也分几种,就和小学生写作文,一种作文题目逛游乐园,你不会写,你找了篇逛博物馆,照着文章结构抄袭了一篇,另一种是一字一字的抄袭。前者都无可厚非,都可以称之为学习。后者就是山寨。
calpes
2018-06-01 16:43:17 +08:00
@F2Sky 你这个思路清奇啊,啥叫全面抄袭告不过来的?你见过被 100 个人强奸了就不追究了因为人太多告不过来的?在商言商懂不?
jasperjia
2018-06-01 16:51:07 +08:00
老外都对日本设计吹上天,乔布斯对日本是挚爱,生前整天跑日本问道,对天朝嗤之以鼻,意思天朝都是低廉的价格、山寨的设计和低劣的质量。现在都发展几十年了,国内设计人才也不是没有,还是这么野蛮的抄袭。真是给天朝抹黑。甚至于不说抄不抄袭,一代人的美学还需要提高。作为米粉,真是深感痛心。
snw
2018-06-01 16:56:54 +08:00
话说手机外观设计专利是怎样认定的?
经常看到做外贸的因为商品与国外产品有点相似就被 GBC 告了,比如格子图案设计很容易被认为侵权宝格丽。那么手机外观没有设计专利吗?或者达到什么程度才算侵权?

岔开一下话题,软件界面有设计专利吗? WPS 界面似乎一直和 MS Office 很像,但从没听说微软为此告金山。
leaves7i
2018-06-01 17:03:09 +08:00
这时候上张图就行了

三星&苹果爸爸和一群学艺不精的儿子们.jpg

小米 8 有刘海我能理解,毕竟“中国只有一条手机生产线”嘛……出个刘海对大家都好(供应链、厂商、买手机的人)这两个月的全面屏,就锤子、小米 mix 系列 vivoNEX 等不是刘海。

我不喜欢刘海,但那有什么用呢……别人都觉得好看,我只能不买有刘海的手机,等这个风头下去。

这次像素级模仿,也没什么好说的,给那些想要 iPhoneX、钱不太够的人一个合理的目标嘛……让我知道。小米和其他手机厂商没有很大区别,都是要赚钱的。抄了没抄也是很明显的,“ SE ”都用上了,还有什么讨论的必要。

对了,这美工可以辞了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/459449

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX