Python 在相同的情况下，速度比Ruby 和 PHP 速度快呀？

[zzWinD]

看这图，还有代码量的分析。
http://www.udemy.com/blog/wp-content/uploads/2012/01/PROGRAMMING-LANGUAGE-3.png

[xiasix]

国内来说 web开发 多少用php的 多少用python的 压根 不是比例

[PrideChung]

单纯比语言的速度没意义，套上框架、数据库之后其实都是看你会不会优化。多个索引少个索引速度可以差天共地。

[zooandzoo]

语言快有鸟用，没有良好的结构和合理的算法能快起来？比语言性能的都是闲的蛋疼。

[cxh116]

中小型应用,拿硬件来拼就行了

[skywalker]

比速度没意义，python也是流行语言里最慢的之一，也就比ruby之类的快点吧

[shiny]

1、同样的PHP，有没有装APC、eAccelerator之类的扩展,性能差距很大。
2、性能瓶颈一般都在数据库，语言再快也无济于事，木桶短板不在于此。合理的架构下，应用的性能和语言的关系几乎很小了。尤其像PHP这种语言，一般认为是种胶水语言，起了连接软件组件的作用，它的运行开销和应用的实际性能关系并不大。
3、就算到了facebook这样的规模，它也能自己研发出一个hiphop-php,将PHP翻译成C++,使fb的CPU使用平均减少了50%
4、PHP的优势有很多，这张图上写了也很多，但只关注运行速度是只见树木不见森林。
5、对我而言，最让人恼火的是PHP语法层面的丑陋，但由于其他方面的优势又不能舍弃了。

[tedd]

快慢对于俺们这些业余选手没有太大关系的，只要能够get
the job done

[binux]

@shiny 你这些话替换上述任何一个语言都是一样的

[shiny]

@binux web开发执著于语言的性能本来就是很无趣的。

[gaocheng]

让编程语言做合适他的事情就好了，只是比较速度没有实际意义

[mikale]

本来php有apc之类的,才跟python之类是完整的一条线在比,php为了share nothing机制的设计理念,有所不同

hiphop-php就实际应用而言,并没带来那么多的性能,除非你刻意这个不用那个不用,不然这东西早普及了..

[dingstyle]

1. web应用程序的瓶颈大部分在I/O不在CPU，所以现在异步很流行
2. 即使是一个语言，也有多种实现，解释型，编译成本地代码型，JIT，不同实现的性能差距相当大，比如PHP有hiphop编译器，Python有PyPy，还可以用Cython写native code扩展

[muxi]

开发速度、社区积累（包括开发者和解决方案）、工业标准（或成熟案例） 这是我选择一个开发语言的三个最重要标准。

任何语言都有丑陋方面，任何语言都能找到比他更快的语言，即使你写机器码都还有优化的空间
如果你是个人项目，只要喜欢就好，无需找任何的理由
如果你是公司项目，请为付薪水给你的公司多考虑一些

[clowwindy]

关于“性能”，Charles 在算法导论课上的观点很好：

在编程上，性能的重要性是排在用户体验、安全性、可扩展性、稳定性等方面之后，是最不重要的东西，是最底层的东西。但它起的作用和在经济领域中的货币一样，是用来交换这些更重要的东西用的。你可以牺牲三倍的性能，用 Java 代替 C，获取面向对象等特性。或者牺牲五倍的性能上一个 web 框架，换取对需求变化的快速反应能力。或者你可以消耗七倍的性能，换取更好的用户体验。总而言之，它是一种编程领域的货币。

http://v.163.com/special/opencourse/algorithms.html
（19:00 附近开始）

所以，纯粹的比较语言的快慢是没有意义的。选用什么语言，什么框架，取决于你的需求场景，例如，有多少人力和时间进行开发，需求是否经常变化，是否高并发，高吞吐。性能往往是排在最后考虑的，往往够用就好，过早优化是魔鬼。即使性能不够，解决方法往往也不是换个语言。