想买一个 mbp 13 的外接显示器， 2K 和 4K 应该怎么选择？

[feimo]

喜欢看电影，主要用途应该就是看电影、看美剧，也兼顾办公使用吧。
可接受 24 或 27 英寸。

目前疑问是，2K 是否够完全够用，对比 4K，4K 是否能够显示出其优势？因为看了一些帖子讲的，2K 就已经是超过人眼的分辨率了，那么 4K 是否完全没必要呢？

[Weny]

2k 已瞎 上 4k

[noe132]

说实话，24'4k 凑得够近照样能看见像素点。
说 2k 4k 不说屏幕尺寸都是耍流氓。
24' 4k 和 50' 4k，像素密度能一样吗？
一般来说
24'4k 或者 27'5k 显示效果比较理想。

[feimo]

计算了一下各尺寸不同分辨率的 PPI：

13.3 macbook pro PPI:
Display size: 11.28" × 7.05" = 79.5in² (28.65cm × 17.9cm = 512.91cm²) at 226.98 PPI

27 4K PPI：
Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 163.18 PPI

27 2K PPI:
Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 108.79 PPI

23.8 4K PPI:
Display size: 20.74" × 11.67" = 242.04in² (52.69cm × 29.64cm = 1561.54cm²) at 185.12 PPI

23.8 2K PPI:
Display size: 20.88" × 11.42" = 238.46in² (53.04cm × 29.01cm = 1538.42cm²) at 122.6 PPI

[murmur]

4k 的话太吃显卡
2k 实际上已经很不错了
你眼睛距离显示器都快半米了，还以为是拿着显微镜找像素点呢？

[zane1994]

尺寸太小，真没有必要上 4k

[LCL]

@Weny 不是说强制开 1080HiPDI 好一些吗

[Luckyray]

钱足够的话分辨率肯定是越高越好，我所有显示器都是 4k 的，更低的忍受不了。即便你不玩游戏，不看电影，每一行代码都显示的更细腻，那感觉也是很舒爽。

[Luckyray]

另外针对上面各位说的问题，4k 肯定要开 hidpi 的，不会用原生分辨率，不然就瞎了而且并没有变细腻。另外新的 cpu 核显都可以支持 4k，只是办公的话不存在任何性能问题。

[stariveer]

必须 4k,2k 太鸡肋

[Weny]

@LCL 强制开太麻烦了.... 还有就是 1080p HiDPI 25inch 字有点太大了

[okayz]

27 4K

[shadownet]

其实没必要这么大，弄 2 个 3K 的 15.6 寸外接，爽歪歪

[lyoe]

@shadownet #12 有推荐的品牌吗？

[XerWandeRer]

刚刚卖了 U2515，买了 Ultrafine 4K … 2K 和 Mac 自己的屏幕有着显著的，没法忍受的差距，没法那么做主屏。

[zhouhua97]

啰嗦的不说，MBP 外接直接上 4k 是必须的。参考 LG27 寸有一款 4k 的，只要 2k 出头，用了一年多了，外接 MBP 效果不错。

[LCL]

@Weny 诶我也才买了个 25 2k 还没到货。。。听你这么说我都想退款了。。。

[LeungJZ]

27UD69-W 路过，表示再看同尺寸的 2k 的会瞎。

[calpes]

2k 比较契合 mbp13 自身的配置，不太会卡，也不会特别颗粒化，但是从一个显示器的寿命来看，4k 的生命周期显然更长一些，以后可以配别的电脑

[feimo]

目前纠结于：
LG__27UK850
DELL__U2718Q

LG 支持 Type-C
且 LG 宣传的是 HDR10，DELL 宣传的 HDR 标准不明。

不过 DELL 更好看一些。除了好看这个因素，是否更应该选择 LG?

[zetary]

type-c 当然优先