科技美学直播评测：“华为 GPU Turbo 确实很吓人，而且可能比官方描述的影响更大”

[iden]

https://mp.weixin.qq.com/s/moxxvhuQeGEy4e7c_wZr-Q

直播结论：

1、相比较使用相同 SoC、但不用 GPU Turbo 的 P20，提升巨大。

2、实际帧率表现不输黑鲨的 845。

3、低电量时 GPU Turbo 略有掉帧，但低电量时黑鲨 845 卡成 PPT。

4、官方说已适配 6 款游戏，但实测所有游戏都有效果。

5、用不用 GPU Turbo 对画质没影响。

6、GPU Turbo 感官温度比较低，比 P20 还低。

所以，有人知道这是怎么做到的吗？

[taresky]

这个测评比较业余，控制变量没做好就算了，截图都不知道缩成同样的大小来对比画质。

[initialdp]

不懂，mark 一下，坐等 V 站華為黑來噴。

前幾天消息剛出來的時候，一堆噴子對著 PPT 噴得不亦樂乎。期待這次能來個實錘。

[iden]

@taresky #1 推送里面有说他们的结论：相比较 P20，使用 GPU Turbo 对画质没有影响。

[ln1225707801]

如果不是塞钱做优化，那这个技术还真的是有点牛皮。

[diggerdu]

其实华为做东西很踏实的，比国内某大厂强多了

[emmm]

如果你以为之前帖子里的无脑黑会出来把脸伸过来让你打未免有点理想化了

[80868075]

这个贴子的风向跟发布会当天的贴子截然不同

[liaohongxing]

还是喜欢 骁龙 845，随便一颗都能到顶级 ，为何要去开 turbo 打鸡血呢。

[jasperjia]

这种测评自媒体靠什么活着可以想想？还信这些绝对公平公正公开？是你天真了

[green15]

之前不是有人分析，华为在 U 架构上增加个寄存器来提高效率吗?

[iden]

@jasperjia #9

1、我只是单纯转载...转载都会被喷吗...真是可怕。
2、科技美学 以及直播的这种测试形式，可信度一直还可以吧。

老哥不要激动

[feverzsj]

哈哈，这种实在太假了，还是老老实实买骁龙吧

[jasperjia]

@iden 老哥转的直播结论，以及老哥提问「有人知道这是怎么做到的吗？」，很明显已经认同和相信科技美学以及这次直播所表现的事实和结论。我的观点，这种公司化团队的测评，公信力大打折扣，团队那么多人，每天义务劳动下班喝西北风么？

[gamexg]

@green15 #10

但是华为称较早发布的手机也能支持，
这里比较奇怪，看起来不像硬件方面的改进，或者时之前就为这个功能预留了硬件。

[ln1225707801]

@jasperjia 那所有的第三方检测公司你都不信咯

[F1024]

看来还是有人不相信。是不是被忽悠怕了

[iden]

@jasperjia #13


1、「有人知道这是怎么做到的吗？」是对这种直播结果的提问，不仅是包含技术。毕竟直播结果摆在那里，你想怎么否认呢

2、收入来自公众号广告和直播打赏吧，目前还没有石锤证明人家有作假吧。况且，不是还有很多人说直播时一开始的低电量对华为不利、还说收小米的钱了么...怎么你这里又说是收华为的钱了呢....有点乱

[withlqs]

如果结果可靠，那这东西比想象中更有干货，点赞。

[tankb52]

@jasperjia
这种“莫须有”罪名好久没见到了。

[cah07]

如果真的有问题，早就被喷成翔了。。友商这么安静，确实是没找到啥槽点吧！
支持海思、联发科，保证手机芯片多样性。抵制高通一家独大！！抵制国内买办跪舔高通！！！