科技美学直播评测：“华为 GPU Turbo 确实很吓人，而且可能比官方描述的影响更大”

[iden]

https://mp.weixin.qq.com/s/moxxvhuQeGEy4e7c_wZr-Q

直播结论：

1、相比较使用相同 SoC、但不用 GPU Turbo 的 P20，提升巨大。

2、实际帧率表现不输黑鲨的 845。

3、低电量时 GPU Turbo 略有掉帧，但低电量时黑鲨 845 卡成 PPT。

4、官方说已适配 6 款游戏，但实测所有游戏都有效果。

5、用不用 GPU Turbo 对画质没影响。

6、GPU Turbo 感官温度比较低，比 P20 还低。

所以，有人知道这是怎么做到的吗？

[noword2say]

@taresky 科技美学经常做测评都很不科学，根本懒得看他们家的测评，简直就像外行。

[MithrandirW]

果粉真的真实

[honeycomb]

@iihho 华为移动部门做过恶，所以无论它做什么，都比较可能要警惕它下一次作恶。
至于消费者对厂商改过自新的机会，为什么要给呢，双方之间是自由交易的关系

@initialdp 消费者有权知道基本的实现原理。

[hmzt]

@norain 我补一个 绿为

[axeojpwt]

第一个帖子问原理是啥，然后下面一堆傻缺不管是非，基本逻辑也没有，全凭脑补。

这个帖子 lz 贴了个测评的结论，然后又一堆傻缺跳出来东拉西扯，这也能当码农？

有没有 gpu，图形学，芯片相关的大神来解释下大概的实现方式，很好奇菊花怎么实现的。

[Lanke0]

华为可以，挺不错的，技术有点东西。

至于楼层上面，我看着蛮多像水军的，反正就是无脑睿智喷

[orangeade]

@initialdp 这个搞笑回答已经被微博上的华为员工澄清了，b 乎，哈哈哈

[orangeade]

@DearMark 销量在它上面的有三星苹果，和它差不多的有 OV 米，凭什么我要买这玩意儿，自研 SOC 就很稀奇了，三星绝大部分零件还自研呢

[byuan04]

@jasperjia 自媒体还靠卖 火锅底料 和 手机贴膜 啊 日子过的还挺好的。。。

[NotNil1]

不敢买啊，害怕

[EricFuture]

我也很期待这个技术的原理，感觉很牛掰的样子，我觉得如果真的是创新，没必要一味的打压吧，毕竟还是中国公司的创新，虽然我也不喜欢华为

[shyrock]

华为被喷，无外乎亮点：一是之前口碑太烂；二是这次的所谓优化缺乏理论支撑。大家都是搞技术的，都信奉技术没有银弹、优化必有代价的道理。华为的所谓优化没有给出任何技术上的说明（注意不是要公开细节，而是能让技术人员理解的说法），这确实让人感觉就是一帮销售和市场在 ppt 上忽悠人。

[iac]

这个肯定是假的
大家赶紧拿出证据打他们脸 ^ 。^

[tadtung]

@iac 这个是真的，不大可能作假，只是一些自媒体为了流量故意吹得夸张了点，例如什么吊打 845，比拟 845 之类。
之前 970 跑分就不比 835 差，只是因为功耗和调度，长时间运行游戏后会大幅降频，掉帧。p20 pro 玩刺激战场直接掉到 30 帧以下。还不如骁龙中低端 cpu。
现在通过 GPU Turbo 赶上，很正常的事情，毕竟你 970 成本要比销量 845 还高，硬件没问题，已经这么久了 gpu 优化还是这么烂就说不过去了。
不过现在这类评测都没说到要点，此外的确是有几家自媒体在帮华为洗地板，目前拿出测试的还是王者荣耀，这游戏完全不吃硬件，是个手机就能轻松 60 帧。没任何参考意义。刺激战场倒是，不过腾讯此前关了高帧率，现在只能 60 帧，970 以前比较差，现在和 835 845 都能跑到 40 满帧，还是没参考价值，这样不少自媒体得到结论就是 GPU Turbo 逆天，能让 970 不输 845，你懂的。

[Youen]

结合之前华为不给解锁的新闻来看,很有可能是代码底层的优化.

[tankb52]

@tadtung
王者荣耀是个游戏就能跑 60 帧什么鬼？
而且纳盐跑得是崩三啊。

[iden]

@axeojpwt #85 同感

[iihho]

@honeycomb
感谢回复，你说的对，我们是要警惕他是不是下次在哪个地方开刀了。但是，这不是不分黑白去黑一个技术的理由。

深度测试，大量数据都没有，就去下结论，这根本不是实事求是的做法，是无脑黑的行为。

这和摆出干货，分析推导，得出结论这技术是垃圾，那大家一起黑，有本质的不同。

[iihho]

@SuujonH
感谢回复，你说的和我说的其实没有矛盾
经历 p10 之后，我如果要考虑买华为的东西，我也会持谨慎态度的，等各大评测，民间反馈都出的差不多了我才买。华为要为自己的行为付出代价。

我想说的是另一回事，我不是研究技术的，上一个帖子和这个帖子我是抱着学习的想法点开的，发现里面除了少数几个是在讨论技术的，其他的回复要么是套梗，要么是华为以前作恶=>这个技术垃圾 这样的逻辑。

我说的超越，是指眼界，如果别人对新事物拥有更开阔的接纳能力，那么可能会更多的机遇。这里不针对 gpu turbo，如果新技术刚出来就简单的逻辑不看好全盘否定，对自己也是一种损失。比如 CUDA 的发展也不是一帆风顺，曾经看不到商业价值，如果开发者是个 A 粉，是不是就要错过了大半 AI 潮流了

v2er 不是追求探索精神吗，怎么一上来就否定
万一这个技术不是 ppt 呢？以后有没有机会放开或者作为启示促进新技术的形成？

[fengxing]

@DOLLOR #46 没办法，之前还能喷华为手机不能玩游戏，喷摄像差，喷性能低，现在这几个都完全弥补了，甚至有的是吊打的地步，只能说黑历史了。毕竟除了黑历史没有地方能喷了。