加密货币交易所的未来趋势

2018-06-13 11:46:53 +08:00
 jasonMakarov

去中心化? 大家怎么看? 本人团队在做场外交易所,来 Brainstorm 一下

3327 次点击
所在节点    程序员
24 条回复
jasonMakarov
2018-06-13 11:48:12 +08:00
有没有必要开发一个钱包呢?
我个人觉得如果要做去中心化,应该是需要的吧,大家怎么看
cat9life
2018-06-13 11:55:06 +08:00
支持去中心化交易所 重要的是要支持法币交易 只支持大币就好 拒绝垃圾空气币
正在做场外?哪个平台
paoloo
2018-06-13 13:49:10 +08:00
去中心化是未来的,但是还早的很。即使 ETH 百万 TPS 了,交易成本也比中心化交易所贵得多。我们团队有过不少思考:
0. 如果是纯 OTC,没有撮合,100%会凉。
1. 撮合意味着高计算量(高计算成本),一个现实的思路是把 IPFS 网络的 PoRep 扩展到一种 PoComputation ( IPFS 社区里有人正在做这件事),我算过这样的话计算成本并不会比中心化 Web 高太多。
2. 另外一点就是去中心化交易所目前还只能做 ETH/ERC20 Token 的交易,太鸡肋了。除非有统一各种公链的真正实用化项目出现,否则做起来真的很难( Qtum 之流还是算了)。
3. 从产品角度来说,数字货币交易所不同于传统债券交易所,它应该作为一种 [工具] 而存在。在数字货币投机价值(波动率)越来越靠近传统债券、股票的未来,市场流动性会大幅降低,数字货币的角色将从一种投机标的,慢慢地向避险资产和支付手段转换。这就意味着,法币兑换是最核心的功能,必须做到秒兑。考虑到法币兑换的监管风险,这个部分可以 OTC,而且必须是高流动性的 OTC,意味着必须要鼓励高频交易,那么法币 OTC 市场不仅不能有手续费,最好还得是一个正和博弈的市场(正和来自于法币兑数字货币的用户所承担的极小额的手续费)。

我的观点是,数字货币的交易所未来会模糊钱包与交易所的界限。crypto 下一步要革的,是信用卡、跨国电汇的命。
jasonMakarov
2018-06-13 14:29:22 +08:00
@cat9life 不支持任何空气币,只做 Bit,ETH 几个的法币交易,准备做长期项目。币家所 Bicaso 点 org
jasonMakarov
2018-06-13 14:32:31 +08:00
@paoloo 非常好的思考,很有意义。我们的计划是 重点做法币交易,场外交易。
那么问题就在于,场外交易如何确保双方履约。
最保险的还是钱包的基础上加交易所,交易所在私链或公链上做合约,开源,尽可能完全的去中心化。
jasonMakarov
2018-06-13 14:33:09 +08:00
@cat9life 但是推广还没正式启动,挂单基本没有
paoloo
2018-06-13 15:35:57 +08:00
@jasonMakarov 我是你微信好友,有兴趣的话可以合作
x7395759
2018-06-13 15:54:29 +08:00
去中心化的交易所就非常不科学了,高频基本没有机会了吧
fancyhan
2018-06-13 15:57:59 +08:00
@jasonMakarov #1 现在钱包还不多吗
fancyhan
2018-06-13 16:01:48 +08:00
@x7395759 #8 你看看 vite 项目,撮合引擎肯定不能跟传统区块链项目一样
touzi
2018-06-13 16:08:42 +08:00
1. 去中心化交易所至少不能基于现有的公链做, 可以看看今年陆续上的公链是不是支持这种高频交易
2. 目前几个大型交易所主要涉足场外, 币币, 期货. 注意我要说的是同一个账户下互相转币不需要手续费和矿工费.
3. 回到楼主想做的项目上
法币和场外这两个交易核心是什么, 我觉得是 1. 法币进出安全快速, 比如我充值法币实时到账和 10 分钟后到账是万全不同的概念. 2. 法币要进出需要有供应商, 供应商报价撤单要做的够智能方便快捷, 个人报价无所谓. 3. 场外还是要解决冲提币问题, 速度与安全.
说这么多其实现在交易所只要不做期货, 拼的还是体验. 体验当中最重要的当然是进出速度了. 所以你说你要不要做个去中心化的钱包应该有答案了吧.

商业模式都差不多, 拼的就是体验, imtoken 做的好的原因就是 1. 去中心化, 2. 速度够快, 3. 做周边. 4. 上交易.
jasonMakarov
2018-06-13 17:00:24 +08:00
@touzi
很透彻
我的一个困境是
法币交易的话,常规的 Ali , Wechat 支付 如果是场内,基本不现实,资金过手,很危险; Paypal 做境内用户不现实..
如果是场外,那就是一个安全问题,毕竟,是否履约 需要策略去监督
Mush
2018-06-13 17:12:21 +08:00
我觉得技术还是好解决的, 主要问题是合规性. 给楼主两个关键词, FATF 和 AML
jasonMakarov
2018-06-13 17:21:42 +08:00
@Mush 这个也是核心问题,但是虚拟币的自由主义思想 和这个 本身就是冲突 无解
Mush
2018-06-13 17:29:17 +08:00
@jasonMakarov #14 如果不考虑合规性, 那么只能是地下场外了. 这就会带来更多问题的. 而且现在所有的交易所跟传统证券交易所相比, 各方面都有很大差距.
jasonMakarov
2018-06-13 17:33:34 +08:00
@Mush 是的,地下场外的信任问题和履约机制 难设计
jasonMakarov
2018-06-13 17:34:33 +08:00
@Mush 不过话说回来 明面上的 基本上也被政策封杀的差不多了 毕竟 自由主义经济是中心政权的大敌
Time2
2018-06-13 17:40:51 +08:00
以上所有的业内已经有做好的软件了,可以去了解一下
EchoChan
2018-06-13 17:52:02 +08:00
更偏向这种看法:
https://www.zhihu.com/question/58206379/answer/400702349
一、比特币运营的资源是中心化的
二、比特币下游应用是中心化的
cat9life
2018-06-14 10:30:43 +08:00
@jasonMakarov 这样论坛式的挂单应该不行,起码没有效率。安全>速度>价格

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/462735

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX