[ Python ] print(0.3 == (3 * 0.1)) ->False why?

[Leigg]

转换为：
3*0.1 = 0.30000000000000004
为啥捏？

[Leigg]

@Raymon111111 哥们，我不反驳你，但你这句话对我说真没什么意思。科班不科班出身对一个人确实有不小的影响，但这点影响从长远来看真算不了什么，一个人他 /她行结果就一定不会差，但倘若他 /她不行富二代最终也是个只会吃喝玩的废物。

[mingyun]

不少语言这样的

[a22271001]

@ihancheng 这个跟离散数学有什么关系？

[andylsr]

@jmc891205 永远不要用浮点数┑(￣Д ￣)┍

[Leigg]

@cuzfinal nice ！

[iceheart]

不是每个编程语言都这样的。

[qile1]

@andylsr 那是不是如果保留两位就 if int （ 0.3*100 ）==int （ 3*0.1*100 ）:

[andylsr]

@qile1 这个题~这么搞其实没啥意思啦~类型转换总能带来意想不到的 bug~反正说自己实际应用中能不用就不用~~

[yanhejihe]

从 Java 就被虐过，还好 Java 有 bigdecimal 可以用。

[incompatible]

@ihancheng 你确定你学过离散数学？这跟离散数学有什么关系？？

[lonccc]

@Leigg 是的，科班出身不能决定什么，搜索和学习能力可能更重要。楼主还是应该想想为啥自己不知道咋搜呢。这个问题对于大一正常上过 c 语言的人来说应该都遇到过吧，不说知道具体原因，但也知道浮点数精度有限，不能用等于来判断，所以也怪不得大家语气不善了。

[ericls]

不对吧 print 应该返回 None 才对

[ericls]

@Raymon111111 不同意 最多从概率上来讲 科班出身的懂这个的可能性大

重要的是学不学 而不是在哪里学

Disclaimer: 我是非科班出生

[dangyuluo]

以后遇到这种问题，去看一下这个变量的内存，你就知道咋回事了

[ufjfeng]

用 numpy.isclose() 或者自己写一个 isclose() 吧

https://docs.scipy.org/doc/numpy-1.14.0/reference/generated/numpy.isclose.html

[techmale]

RTFM

[Rationalman]

这两天在看 python 核心编程看到了，是浮点数在计算机中的存储无法精确的问题，了解一下 decimal。我是初学者。

[guog]

浮点运算请使用 decimal

[littleshy]

现在学编程都不用学计算机基础？

[xiaojunjor]

月经贴
基础差，不会百度
没救