有 it 方面的收费问答类产品吗

[lialzm]

有时候遇到难以解决的问题,在网上问又没人理或者需要很长的时间等待,请问有类似分答这样的专门做 it 方面的问答类产品吗

[UchihaJay]

知乎付费问答？

[GTim]

@golmic 有以下几个难点

1. 要专家意见还是正确意见...当然是正确意见，所以专家不专家是次要的，问题是要如何判断是否正确意见
2. 从第一条延伸出来的，正确与否有谁来决定，会不会像 sf 和知乎还有大多数中国式的问答那样，越长越有效，肯定不是，那么，要如何判断
3. 如何判断正确与否的关键，是针对问题还是解决方案...从理论上来说，应该针对解决方案，但实际上，应该只能针对问题，为啥？ 看那个畸形的众包就清楚了，坑蒙拐骗
4. 如果第一候选人没有解决问题？可能吗？真的可能，同上，还是一个悲剧，因为，开始死循环了...

所以，很多网站做不起来，就是这个原因，而为什么分答能火，是因为，你让我来回答，那么我给的答案，无论正确与否，你都要接受

所以，如果要做，就只有这个前提，在这个前提下，国内就有很多解决平台了....

最终，会演变成另外一种付费问答形式，就是所谓的订阅模式，我订阅了你，在这方面的问题，我有权提问，你有义务回答，直到我满意为止


逻辑可能也不是这样，这是我临时想出来的

[cyspy]

买软件厂商的咨询服务。

[cairnechen]

@GTim 如果你知道以前一个叫“略晓"的网站，再和现在的微博问答 /分答对比，你就会知道付费问答以人为中心而不是以问题为中心是必然的

[AntonChen]

上家公司做这个的，一对一付费问答，公司盗版两年了，看见这个帖子回复纪念一下。

[AntonChen]

@AntonChen 这个错字,盗版=倒闭

[janus77]

@GTim 我觉得问答有两种，一种是普通的咨询，没有正确答案，一种是像楼主这样的需要且客观存在一个或多个正确答案。
作为产品方，对于前者来说是可以设计「有答必收费」的规则，因为大家更愿意听专家答案，这是回答方市场
对于后者，大家只希望听正确答案，所以「有答必收费」肯定不行，这是提问方市场

[yukiww233]

@racecoder00 #5
这个是花钱帮人答题啊...

[valorachen]

怎么都没人知道 IT 帮？

[lialzm]

@tadtung 大部份是要自学,但是总是会遇到奇葩的问题需要老司机带路

[lialzm]

@GTim 期待,现在我是愿意付费但是找不到付钱的地方........