软文还是媒体神化技术：我们手机上的时间，竟与这个“ 95 后”小伙有关

[airyland]

今天无意中看到一篇文章：我们手机上的时间，竟与这个“ 95 后”小伙有关

标题就很标题党，点进去看应该是 NTP 相关，但是全文不提 NTP(为了非技术用户理解？)，有种强制特别高科技的感觉。

看介绍图片好像在 V 站介绍过：

https://www.v2ex.com/t/334732

[tatsuteng]

我都不忍心点开来看

[ShineSmile]

以前对 GPS 的认知也是不就是个硬件么

知道无意间翻了一本游戏设计的书
讲 GPS 相关的一些算法……
时间的不同步造成的定位差异等等……
当时就吓尿了……

果然还是数学重要。

[uptime]

这文章本来就是不是写给你们看；
你们只是刚好对这个有了解罢了，
换上另一个你们陌生的领域，
不好意思的说，
在座各位，也是瞎子一样的受众。

[yksoft1]

手机不一定需要 NTP 才能自动更新时间，CDMA 从 IS-95 起其协议中就带有授时功能而且准确同步的时间在其协议中有重要的作用。而 GSM 系（ GSM、WCDMA/TD-SCDMA、LTE ）的授时功能是可选的，我们这里移动有，联通没有，但也完全不需要连接数据网络。

[bao3]

接 #44 楼这位仁兄的话，除了我们的基站可以提供授时外，真正的雷达高精度对时使用的 PTP (IEEE 1588 , 2008 year )，https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Time_Protocol 精确到纳秒 ns 级别，而这个网站提供的仅仅是 NTP，精确到 10ms 级别，两者是 3 个数量级的差距。

也就是说，这位网站作者扯到说全国的雷达数据要统一时间而在 2014 年做不到，是完全没有根据的。在那年之前已经有国家授时中心，而在 70 年代也已经有了 NTP Server。

总结来说，要精度，他提供的 NTP 对雷达来说差了百万倍，完全不堪用；就 NTP 功能来说，如同他网站列举的，有没有他那两组都无关紧要。

[DT27]

评论说“小编就是谣言发源地”

[airyland]

@uptime 不知道你想表达什么，因为我们知识有限所以在自己有点了解的领域发表下评论有问题么？

[cstj0505]

@mkfsmkfs 别回复了，他很傲娇的，已经拜你屏蔽了，哈哈哈哈哈哈

[ichou]

我还以为是 Cubieboard 的 『方糖科技』
看到不是我就放心了

[hezhile]

记者没有相应的专业知识，起码编辑要有，或者要找对应的专业人士来审稿。
可惜国内大部分媒体都做不到。

[ZXCDFGTYU]

1 分钟只有 59 秒所以肯定不准啊

[Humorce]

刁钻一点，使用这台 ntp 服务器的人都有关系，没这么多人用，服务器响应的时间也不同。
这就是记者 /编辑的锅。

[ryd994]

@bao3 在公网上没戏没戏的啦
网络抖动一下就几十毫秒出去了
还不如 GPS 靠谱

[ryd994]

@ShineSmile 超前的技术等于魔法
抖个书袋：其实 GPS 卫星上的时钟要定期调整
不是因为原子钟不准，而是因为广义相对论里的引力时间膨胀。地球表面的时间其实稍微慢一点

[bao3]

@ryd994 时间修正 ptp 是精确去除抖动的，同时要求硬件守时。而且 ptp 就是接在 gps 下面……