golang 何时干掉 Java

[xypcn]

用 java 超过 10 年，golang2 年，就这两年的心得来看，golang 应该是能把 java 干死的。 但从招聘反馈的信息来看，java 的高薪资岗位明显多于 golang. 只怪 java 的沉淀太多，有很多事情 golang 可以替代的，golang 的实施成本要低很多，用 golang 的感觉也很舒服，但工作上因放弃 java 吃了大亏

[janxin]

https://opencredo.com/java-go-back/

[wwqgtxx]

@miketeam java 这种严重依赖 ide 的软件居然说它没有工业级 ide，莫非你都是用 vim 在写呀

[clino]

但工作上因放弃 java 吃了大亏

这个楼主细说下？

[loongwang]

语法繁琐，真正写代码需要多久？还不是设计花的时间最长

[mejee]

干掉是不可能的，除非你程序员上班不喝咖啡去玩老鼠

[beastk]

干掉又咋样，我还是用最强语言 php

[miketeam]

你们是不是对工业级 ide 理解有误啊，能用就是工业级 ide ？ ij 写 Java 代码你们是在安慰自己很好用吗

[fuxiaohei]

@miketeam 如果 Xcode 那种算工业级，要笑掉大牙。代码自动提示不正常，debug 弱爆，一天崩溃几十次。多得是帖子吐槽 xcode 各种问题

[baozijun]

@miketeam 想到了微软 boy，在微软 boy 的心里，只有微软的产品才叫”生产力”，“工业级”。

[miketeam]

@wangxiaoaer 我写 Java 代码时间不长，有些业务场景需要需要参考 Java 来写出 swift，Java 的工具集不吹不黑真是难用，

[v2orz]

写了 10 年 java 楼主还能这么说，这到底是 10 年经验还是两年经验用十年？
在没有特定场景下的重量级项目前（就像大数据或安卓上的 Java ），个人认为 Go 还是难以推广开来
打包大小这种事，真的不会有太多人在乎的

[cyspy]

@xypcn 我个人其实对 native 不感兴趣，主要是新的编译器把包袱扔掉之后，主流语言都能编译上去共享库资源。性能上 jvm 本身也不差，就是有个 jre 的包袱而已。

[janxin]

@v2orz 打包大小这种事，真的不会有太多（开发）人在乎的

[iRiven]

那些都是次要 有生之年 go 来一个重量级的图形库，解决一下我的痛点，这样子就舒服很多了，但是看到 golang 的那些实验仓库关于 gui 的部分很久没有更新 真令人绝望

[nicevar]

@miketeam 你自己写 Java 时间不长还喜欢胡扯，你要是说 vs 好用就还行，搬出 XCode 真是搞笑了，已经难用爱崩溃是出了名的，java 的 ide 无论是 eclipse 还是 idea 都甩 XCode 好几条街

[wuhanchu]

js 和 php 都活的好着呢。java 没太大问题还能用很久

[sagaxu]

@xypcn GraalVM 完成度已经不错了，不但打包小的多，内存占用也小的多，Go 的两大优势就没有了
https://vertx.io/blog/eclipse-vert-x-goes-native/
https://sites.google.com/a/athaydes.com/renato-athaydes/posts/a7mbnative-imagejavaappthatrunsin30msandusesonly4mbofram

@miketeam 不会用和难用，有时候连自己都无法区分。

[AngelCriss]

@Mitt 解决是不可能的 cpp 远比 rust 好，作为第一批接触 rust 的人，我是深有体会。

[blless]

@wangxiaoaer 包管理，依赖管理真不是事，没有泛型不代表不能开发了，楼上有个评论我觉得蛮到位的，出了问题可以快速定位故障才是好的。go 的 pprof 是我用起来最舒服的，配合火焰图工具简直不要太爽，go get/fmt/vet 工具链基本只要装个 go 环境就把项目管理需要的东西都带了，连 import 不用都编译错误，至少可以规避很多低级错误。语法糖太多，tab 空格互用，反而让项目不同成员代码风格迥异，我反而认为 go 正是为了大型项目一些痛点来解决问题的。

[lihongjie0209]

别老想着一些骚操作, 老老实实写 KISS 代码不好吗???