作为一个.NET 开发者，怎么看待和选择层出不穷的新技术，新架构？

经常在一些技术社区看到这些的问题，一个.NET 开发者去求职，看到应聘的公司的技术栈还是比较老的 ASP.NET WEBFORM 的时候，希望了解未来会否使用 ASP.NET MVC 的时候，没有获得肯定答复，于是就放弃了这一份机会，以技术选企业，是否必要？

最近我在开发一个开源的微商城系统 OdnShop （ https://gitee.com/keke11/OdnShop ），发布之后，有些用户就问，怎么不是 ASP.NET MVC 的？不支持 MSSQL 吗？要上.NET CORE 了，诸如此类的问题。当然这些问题并没有标准答案，从技术本质来说，技术只是用来解决业务问题的一种手段，所以技术的新旧并不是考虑的核心，但开发效率，维护成本，稳定性等等确实必须考核，因为他会影响投入，影响收益。

所以，我想就.NET 程序员如何看待新技术，如何选择新技术，提供一种我的思考，希望大家理性思考，理性讨论，不要把某种框架，某种技术作为一种宗教信仰。

一，WEBFORM OR ASP.NET MVC ？

WEBFORM 的本意是很好的，就是希望把桌面开发的那一套拖拉控件的模式借鉴到了 WEB 开发，如果你开发过 WINFORM 就应该知道，拖拉控件实现 GUI 是很方便，当然了要实现很炫酷的 GUI 的时候，就不容易了，因为需要深入了解控件的原理以及 GDI 等技术，但是 WEB 就不同了，HTML+CSS 可以实现很美观的界面，只要想的到，都可以做的到，但是因为基于 HTML 标记语言，多了一个标记，界面就可能发生变化，而基于 WEBFROM 拖拉出来的控件，经常会生产出一堆的无用的标签导致页面效果达不到预期，为了达到预期目的，反而需要花很多时间了解控件的用法，甚至自己重写控件，这样就失去了原本的意义，开发门槛和开发效率反而没有得到提升。所以 ASP.NET MVC 就很成了大家希望的新选择了。

但是我想表达的是 MVC 是一种好的设计思想，但 MVC 并不等同与 ASP.NET MVC，ASP.NET MVC 只是官方提供的一种最佳实践的框架。而且 MS 的技术体系，有时候往往确实前后的连贯性，想想这些年，MS 推出了多少新技术，新框架，很多人花了很多时间去学习，最后可能连个像样的 DEMO 都没有做出来，那个技术，那个框架已经成为过去式了。

ASP.NET MVC 只是其中一个，我的观点是 MVC 依然是一种好的思想和理念，会一直存在和发展下来，但是 ASP.NET MVC1 到 ASP.NET MVC6，未来会走向何方，只有 MS 才知道，所以如果你计划做一个新项目，无论是选择 WEBFROM 还是 ASP.NET MVC 都是可以，那种技术你擅长，你熟悉，能否快速提供给客户一个稳定可用的解决方案，那就是一种好的技术，但是如果你计划研发一个产品，我认为 WEBFORM 和 ASP.NET MVC 都不是很好的选择，产品的生存周期往往比较长，而 MS 的技术更新换代就比较频繁，产品总不能年年都重构，年年换框架吧，且不说需要投入大量的人力时间，还可能引入一堆的 BUG。所以如何开发产品，我的观点是既可以使用 WEBFORM 好的一面（比如后台，用控件的方式，有时候开发效率非常高效的），也会借鉴 MVC 的优秀思想（在前端，更好的实现代码和界面分离等），但尽量不使用太多的框架，而是自己根据产品的发展和需要，自己去实现，比如 MVC，完全可以根据自己的需要，实现一种轻量级的 MVC 框架。

二，MSSQL OR MYSQL ?

一直以来，.NET + MSSQL 基本是标配，开发.NET 系统，基本都会搭配使用 MSSQL，但自从用了 MYSQL 之后，我就很少用回 MSSQL，不是说 MSSQL 不好，而是 MSSQL 太笨重，某些简单的问题，比如分页，MYSQL 就非常容易，MSSQL 早期版本还需要搞个存储过程来实现，新版本提供了新的语法，但是又无法向下兼容，但是 MYSQL 在一些复杂的联合查询是没有 MSSQL 强大的，具体特性我就不去比较了，毕竟每种数据库各有其优缺点，作为一个普通开发者，也没有办法完全去吃透两种数据库的所有特性，以我个人使用的经验，我觉得企业 MIS 选 MSSQL 会比较好，而互联网产品，选 MYSQL 会更好一些，因为轻量，资源友好型。

三，.NET OR .NET Core ?

一直以来，MS 的技术只能运行在 WIN 系统，自从.NET CORE 的推出，完全改变了旧有的技术观念，那么.NET CORE 是否值得选用，值得期待，我认为：值得！

首先，拥抱更加开放的技术符合时代潮流，多一种选择，总是好事，当然了，如果你是自己开发的产品，自己用，就只跑 WIN 也没啥不好！

其次，我曾经开发一个搜索产品，基于.NET 开发的，我遇到很多潜在客户来咨询，他们的网站是使用 PHP，跑在 Linux 上的，问能否支持 Linux，如果从开发产品的角度来说，能支持多一种操作系统，意味着更多的潜在客户。

再次，.NET CORE 会不会中途就不了了之，MS 的新 CEO 上台后，MS 的发展方向已经很清晰了，WIN 的地位已经下降了，公司营收越来越依赖云计算，这说明 MS 用不着把.NET 绑死在 WIN 上，VS 都有 MAC 版本了，MS 已经越来越开放了，不是 MS 想通了，要开放了，而是开放了能更赚钱，能帮助企业赚钱的方向，企业会放弃，不了了之吗？

总之，对待新技术，新框架，不要做一个宗教式的技术狂热者，而是做一个理性的实用主义者，慎重选择框架类技术，比如 WPF，ASP.NET MVC 等，积极拥抱大方向，比如.NET CORE。本文只是我个人的思考，欢迎理性讨论！

Tlaster

2018-06-24 12:26:15 +08:00

我是.Net 桌面起步的，还是相当偏门的 winrt （现在应该叫 UWP 了），但是这东西没什么公司要，当时毕业的时候就一个爱奇艺，临近毕业的时候开始碰 Xamarin，把 Xamarin 当个桥熟悉了一下 Android，又正好 kotlin 起来了，直接开始弄 Android 开发，然后很容易就找到工作了。.Net 这一块也没有放，期间在 Windows store 上架了几个应用。再到现在开始弄前端这堆东西，vue 和 react 都写过也都有上线的。之前的东西也还是没有放弃，开始自己边研究边写跨平台框架，但是 iOS 还是不太熟，准备去搞一搞。
新技术这么多，.Net 上的还算比较少了，后端的东西就相对更少了，.Net 的社区这几年搞得新轮子很有潜力的有 AvaloniaUI，但是比起前端还真是小巫见大巫，前端还一天一个轮子，重构简直家常便饭，Airbnb 刚宣布放弃 react native，多半是又是自己造轮子了。
我觉得多出去看看外面的世界多好，不要老守着自己的一亩三分地。有时候不同思维的碰撞会带来更好的解决问题的思路。连微软都开始看外面的世界了，vs code 用的 electron，Skype 准备用 react native 重构，要换成以前多半是自己搞一个闭源的跨平台框架来用。
另外你以为我为什么没有放弃 UWP ？我在赌 HoloLens 成功带起 VR/AR 风潮，借着这风我就可以起飞了（滑稽