计算机门槛真的很低吗？

[changwei]

这几天很多高中毕业生都在知乎讨论选专业的问题，一堆人说“计算机门槛低”，“计算机不看学历”。事实上真是这样的吗？

无论是我身边，还是知乎上很多答主的回答表达的现实情况都是：毕业后没几个人干开发，要么转行，要么做实施，测试，销售。真正从实习到毕业后几年坚持一直在做开发的很少。

关于学历问题，看看 batjtmd，人家校招邮件格式就是 [学校-毕业年份-姓名] ，网易那就不用说了，直接都是研究生起步。真正不要学历除非是外包或者小公司里面的非互联网企业吧，或者互联网行业的初创公司非常缺人。我在武汉跑过江夏区光谷一代，真正完全不看学历就看能力和项目的面试不多，而且大学项目这种东西，水分要多少有多少，大家都懂的。

[iyaozhen]

「毕业后没几个人干开发」不对吧，很多人干开发。
学历还是很重要，敲门砖，至于能不能进去就看能力了。

[jtsai]

@SnowzTail 你大概的意思就是你没读大学，即使你很努力了，技术没毛病了，但你的 [严谨性] [学术方法] 与 [沟通能力] [等] 还是存在问题。

[sammo]

无论计算机门槛低不低，把薪资压得低低的是绝对可以的。

这个活儿，你不干 有人干，就是这个意思。
谁管你对计算机有什么兴趣不兴趣的，认识你吗？

不怪计算机
要怪就怪供求关系，你没法控制
所谓市场规律，看不见的手

[YvesX]

初中毕业的人真的可以工程写得比大多数人好。
甚至可能这个人不读初中，拿那三年去上培训班，还能写得更好。
这就叫门槛低。

但觉得这个世界只需要写写业务代码的人，从认知上就已经完蛋了。除非急着找工具人，正常企业哪愿意碰呀。

[SnowzTail]

@jtsai 我认为学术氛围相较自学有更大概率可以提升上述能力。欢迎指正 qwq

[Donald5VE]

在热门行业里，准入门槛低，其他行业你没有 985,211 的招牌，门都进不去。
至于个人以后的发展高度，那的确是看个人能力。

[Wicked]

搬砖的门槛低，写业务逻辑是不需要 211，985 的
但你想更上一层楼的话，人家在大学里面受过的专业训练，你一样不落都是要过一遍的，而且由于是自学，往往还要付出更高的时间成本

[likuku]

他们口中的 “计算机” 只是个广义的概念，的确在有些软件 /服务公司里作初级销售，门槛和保险推销员没什么差别。作芯片设计 /编译器设计优化，那门槛就也不低。

[mario85]

应届生入职没啥门槛，往下走的话门槛多了去了。一是技术门槛，做不出来东西要挂，提升不了也干不下去。二是年龄门槛，年纪大了脑子会变慢。三是身体门槛，熬不了夜加不了班也不行。

[whileFalse]

门槛低的和我不会形成竞争关系。

[cyspy]

论淘宝成套代码，985 里能玩明白的一个学校也没多少人，大专估计能来找工作的个个都写过几个 Android 客户端。但是那种岗位人们看不到啊，人们看得到的岗位，读个英文文档总是基本功，CS 四大基本课程带来的思维模式靠自学太难获得了。

[hdjs5264]

@cyspy emmm，自学不学基础课程吗

[WhatIf]

学习门槛非常非常低，任意一台电脑，甚至安卓手机都可以用来学习

[cyspy]

@hdjs5264 数据结构还算简单，算法就得有点数学功底了，编译原理、操作系统、计算机网络、数据库都特别枯燥，我们学校还有计算机组成的课，实验是手写汇编。当然不是说自学做不到，只是太难。毕竟本科有三四年时间呢

[casillasyi]

我有时也面试候选人，我从不看学历，也不看你简历上写会多少多少东西，我就随便挑一个你简历上出现的技术点，就问这一个，会 hello world 的，和真的用心学过的，能问出来。你懂我意思了吧。

[Marmot]

太多人以为自己是平平无奇古天乐，实际上就是平平无奇

[enchilada2020]

这个 没什么好说的吧

在此语境下门槛低的“计算机” 指的不是“计算机科学”这个专业 而是单纯的“编程”吧 那当然是低了 而且是越来越低 毕竟现在已经有了全民编程的口号 某些教育发达的城市初高中 Python 编程也成为了必修必考 而且平心而论 学一门编程语言的基本语法 这个 if-else for 循环啥的 也算是会编程了 那这有啥门槛

然而如果就“计算机科学”而言 我想谁都不敢夸下海口说“门槛低” 从中随便拿出一个专业课来 都能要人半条命

计算机是要求数学的 数学就是门槛 对我这种高考数学只有 79/150 的人 应该是很难入门了

再说说“学历” 那些说学历没用的 有四种可能
1. 出身本来就不好 只能说学历没用要看能力来安慰自己
2. 出身不错 但自己是混过来的
3. 出身相当好 而且基本接触到的都是那个级别的
4. 出身好 且自己非常努力成为大牛的
（这里的出身指的是学历）

对于第一种 趁早清醒一下比较好 面对现实吧
对于第二种 这样的是最可悲的 有好条件反而浪费了
对于第三种 人家确实不在乎学历 这类人和我们普通人不是一个世界的 不提也罢 提了反而闹心
对于第四种 在高学历人群中做到出类拔萃 当然更认可的是自身的努力程度和实力

但是 除开“自我欺骗”与“层次不同”后 对于真正学历低的人（对就包括我） 咱扪心自问一下 到底为啥没能有人家那种学历？就不能诚实地对待自己 承认付出程度 学习能力或者智商不如人吗？那些不愿意承认能力不如人的 为毛你当初就没和人家一样考上 985 或者海外名校了呢 非得在尘埃落定之后还要狡辩说 “啊 我能力不比他们差 就是学历低了点 靠我自己努力一样能行的”

真不知道这种说法说服得了谁。

出身好的 不仅仅是拥有一纸学历而已 还有其背后的众多因素 比如资源 氛围 视野 平台等等等等 这些都是局外人求之不得的最宝贵的东西 就算同样是自学 CS 有无这些难道差别不大吗？

没有以上这些 学历无用论中的第一种人再试试通过自学达到和人家同样的程度 会有多么困难 需要付出何种程度的努力

再退一步讲 假设现在有机会给你丢到清华 CST 你能拍着胸脯保证达到平均水平吗？

最后总结一下
计算机这玩意 学好这门专业 门槛高 想在这行混口饭吃 门槛不高 单纯入个门 门槛挺低的
至于学历 非常重要
第三种人是天之骄子 凡人就别提他们了吧
第四种人是当之无愧的榜样 羡慕钦佩都有 也指引我们前行
然后
第一种人是最可怜可笑的 因为他们还在自欺欺人
第二种人是最可悲可恨的 因为他们浪费大好资源

以上。

[Mrun]

很明显就是扯淡的,名校学生在校接触过的项目可能时野鸡出身的人工作很多年都接触不了的，更遑论极其珍贵的校友资源

[glfpes]

的确很低。前两天有个大专毕业的帖子，靠自己也能学的不错，最终去了阿里。如果是医学法律金融，门都没有。

当然这个对于社会是好事，但是对于行业内的人来说，会有很多泥腿子来抢饭碗，绝对称不上是好事。

[nbabook]

的确很低。我的一个高中同学，本科和硕士都是化学专业，毕业后做过模特、保险、人力，然后实在找不到工作了，自学了半年多 java，工作了三年，现在在一家培训机构给别人培训 java。
跟他详细聊过，如果从实用开发角度而言，确实能力很强，但是从底层数据结构、算法、组成原理等理论方面，基本不太懂，但是，这个社会学会理论对开发没啥实际帮助。。。