战胜 DOTA2 后，我们来一起讨论一下人工智能吧

[scuxhy]

我觉得基于海量数据和模型来获得真正智能这个方式，与我们人类是完全相反的。我们并不是看了很多语料库才知道爸爸妈妈电灯是什么意思，我们先拥有自主意识，再来学习的。 这只是我的看法，我觉得只有计算机领域的努力，优化算法，建立模型，这些都好像是从表象来渐渐接近真相的过程，按照这样发展，只会算法越来越复杂，模型极其巨大，涵盖方方面面，机器人可以根据马尔科夫链由上下文非常仿真的跟我们自然对话，可恐怕难以有情感。 我觉得我们的科学家需要与生物学联手，甚至与心理学联手，先探究意识和情感的本质到底是什么，DNA 是如何记录这些信息的。而我们现在，既没有可以巨大到深度学习人们方方面面的模型和计算机，也没有对于人类思想本质的突破，真正的 AI 还有很长的路要走。 欢迎大家发表自己的看法，也欢迎大家的批评

[lance6716]

请阅读相关哲学材料：认识论之理性主义与经验主义

[jogin]

监督学习存在固有的局限性，建议你了解一下无监督学习

[ikaros]

打赢 4000 分不算战胜吧,9000 多的都有呢 :doge

[dorothyREN]

@ikaros 赛垃圾，ame，maybe，noone，国士，iceiceice，fy 组个队不知 AI 能不能打赢。

[chengxiao]

我印象中记得这个 AI 比赛是 不允许 隐身 不允许分身的......

[ikaros]

@dorothyREN 说,你想要 50：0 还是 100：0

[CSGO]

我觉得 AI 需要用摄像头，机械臂来控制电脑，和人类一样操作电脑，才算。

[bypain]

@chengxiao 也不允许使用真假眼

[chengxiao]

@bypain 那这个意义就差太远了 dota 这个游戏就是打的就是信息差

[Anhedonia]

双方阵容固定，禁眼禁 5 禁隐身禁分身 限制装备 团队就流出了一个 ai 去 gank 人类的片段。
讲真，这新闻本身就标题党。比赛也并不公平。

@CSGO 赞同，现在这个德行，ai 打团只需要靠操作就能吊打人类。

[wizardforcel]

你打 dota2 是自主意识？？不需要刻意练习？？