三方直接解约到底应不应该交违约金

[snal123]

如题，小弟去年秋招签了一家国企，目前已转行写程序，我之前有跟对方说要解约的意愿，让他们抓紧再去招个人，但又没有明确写邮件确定，因为想着现在工作的公司不需要三方，我就不鸟之前签的三方就好了。

今天他们给我打电话，让我违约表示意思就是要让我交下钱并且似乎还让我承担他们今年校招名额缺少的责任，我一不想交违约金，二想着我直接过去当天入职直接申请离职就 ok，但是后来想想这样来回一趟的损失也不少了，就想着干脆申请违约但是不交违约金，反正三方对我没用，档案已经寄到当地人事局了，问题也应该不大，就在我家隔壁城市。

不知道有没有懂法律的老哥看看这个连接说的靠谱不 http://www.66law.cn/laws/224368.aspx

虽然违约金才 3000 但是对刚毕业的学生才说也不少了 TAT.

[yxwzaxns]

交

[672795574]

理论上可以不交。
正常的做法是交了违约金，拿回三方，去学校换新三方和新公司签订。
只有当“原公司你不交违约金就不退回三方” 且 “新公司要求和你签订三方” 且 “你一定要去新公司”，你才有必要交违约金。

[7654]

做一个守法公民

[snal123]

@672795574 不交怕他们告我，我看打电话对方来势汹汹，害怕

[carrieflint]

新公司不需要三方的话可以不交，应该没有公司会为了 3000 块告你的，他们多半就是吓吓你。但是，从法律的角度说，违反三方协议依据该协议的约定要求支付违约金是有其依据的，对方如果要告你你很大可能会输，有相关案例。

[672795574]

我记得三方是没有法律效益的啊。 去年毕业知乎查过，还有律师给出了一套模板教应届生打官司，虽然我用不到。

楼上说得好，做一个守法公民。合同自己签的。条件允许，违约了还是交违约金吧

[xenme]

鸟都不鸟它，新公司不需要三方的话，毛用没有。

[xiaoyang7545]

一般是无视。没有公司真正为了第三方协议这种东西去起诉的

[CoderEQ]

去年毕业，签了三方，没去，问后说不去要交 2000 违约金。无视，到现在，也没人找我。

[Zhuozhuo]

三方的违约说明每家公司应该都会在三方协议的空白可以填写的地方注明，看你的协议内容是怎么写的。

[cominghome]

告你你必输，有点合同意识好伐。
不过，确实很少有公司愿意为了这几千块钱告你。

[snal123]

@cominghome 然而三方只是个协议啊，不算正式合同吧

[meathill]

应该算是合同，不过合同法规定有几种情况为无效合同：

1. 违反上位法。比如授权你干违法的事不追究你的责任
2. 重大误解。比如你家有个碗是文物但你不知道，对方花 100 块买走倒手卖了 10w
3. 显失公平。只规定单方面的责任。

所以你需要看下你的合同，如果存在“ 3. 显失公平”，即只规定了你不去要赔钱，没有规定他们不要你，也要赔你钱，那么基本上就可以放心大胆想干嘛干嘛了。如果没有，那么最好还是遵守约定。

年轻人，在签下自己名字的那一刻一定要小心，不是每次都有后悔药吃。

三方基本没用，不签也罢。

[chenyu0532]

没有公司会为了三方而起诉一个应届生的吧。。那公司得有多闲。。
不过就像楼上诸位说的，还是守法比较好