mrzx
2018-07-11 16:02:53 +08:00
我当年移动硬盘坏掉之后，恢复数据花了 4000 元。还只恢复了 80%，且所有的文件，文件名全部乱掉了。花了 1 个星期才整理好。很多照片，这辈子无法在照了。是你对去世的人一种纪念方式。
我老婆当时提醒我，有什么办法避免这种事情发生？我说搞 NAS，但是很贵。老婆问我，多少钱吧，我说差不多 5000~6000 吧。老婆立刻回我啊，“傻老公，在发生这样的事情，你恢复数据的钱都足够在买一台 NAS 了。干嘛不一开始就采用这种方案？”
说的我激动，当天就就下单买了一台群晖加 4 块企业级的硬盘。
可是，后面，我渐渐发现群晖的一些安全性问题，因为这类商用的 NAS 产品，NAS 的操作系统不是写在 flash 芯片里，就是装在数据硬盘里。
我对 NAS 商用产品质量实在不放心，群晖的 DSM 系统原理很简单，是装在每块硬盘里的分一小块区域，且弄成 raid1,且不说系统盘和数据盘没有分离靠谱不靠谱，这样的做法搞得让我一点都不安心。而且群晖也不开源，出了任何问题，都要依靠群晖本身对产品的支撑和对客户的支持水平。这种依赖关系让我也是我考虑的因素之一。
后来被人安利了 freenas.
之后才采用了 hp gen8+freenas+系统盘+数据盘分离+raidz2 的方案来备份数据。
系统盘使用 2 块非常贵的 slc 原片得 U 盘组类似 raid1 镜像，.数据盘用 4 块 NAS 红盘组 raidz2 组成。
且因为是软 raid,及时切换到任何硬件平台，只要硬件配置够，随时可以迁移硬件平台，且不受任何底层硬件限制。我特别做过实验迁移过。
原先也考虑过用硬件 raid 卡。但是这种东西不靠谱，且不说 raid 信息单纯的保存在卡里，一旦该卡停产，想配个相同的卡也很难。且每块硬盘还有相对应的排列顺序等头疼问题。真要是 raid 硬件卡坏了，恢复数据相当麻烦且不安全。
反正在我心中，数据存放的冗余性安全放在第一位。性能倒是其次。
当然，有便宜的解决方式，就买多块移动硬盘，然后每次拷贝数据的时候，往其他移动硬盘上拷贝一份。
可是，对于搞 IT 的人来说，真有人有功夫每次都这么做吗？