花费很多时间写了一个前端框架，但是感觉没人认可，有没有大佬帮忙看看，提提意见

[channg]

https://github.com/channg/zcoil

总说开源是被动的，躺着就行。但感觉不推广推广连看的人都没有，悲催。周围同事也都忙着搞业务，感觉就我一个人在搞，下班自己敲代码，越搞越觉得没劲，气氛不行。

[royzxq]

emmm 看不懂这可以解决什么实际问题， 跪大佬先。

https://channg.github.io/zcoil/#/THIRD?id=coil 顺便这里的 z.message 应该是 hello worle channg,^_^
文档中打错了

[channg]

@royzxq 可能是我工作场景中使用 vuex 遇到了太多坑点了，本来想写一个用来替换 vuex 结果写着写着就变成一个框架了。

[LeungJZ]

emmmmmm，表示没看懂干嘛用的。。。

[SilentDepth]

开发这个框架为了解决什么痛点？

[channg]

@LeungJZ 谢啦 ，我应该在 文档最开始就写上为什么要使用这个

[channg]

@SilentDepth 最大的用处就是解决了异步请求的依赖，当异步数据出现依赖关系的时候，可以用消息队列的模型 去执行异步请求，比如说一个，需要使用用户信息，直接把用户信息塞到消息队列，然后再塞这个方法，就能顺序执行。当然这也是一个 model 层框架，有一些集中数据托管等一些功能啦，监听数据变化的方法啦。

[yfgeek]

鼓励一下，看懂了需求，star 一下

[MASAILA]

前端真是花样多。。

[fulvaz]

解决了啥? 适用场景? 为什么要用?

没动力怎么参与嘛~

[azh7138m]

https://cerebraljs.com
我还是觉得声明式的看着舒服

[sagaxu]

@channg await 不行吗？搞消息队列多麻烦

[zachlhb]

为啥要别人认可，有想法就去做，总比那些只会说不会做的人强多了

[channg]

@sagaxu 消息队列的作用，最大的就是减少对其他方法的依赖，async/await 却是加大了方法之间的依赖。

[sagaxu]

@channg 可不可以这样子，注册一个数据仓库，
{
data1: Promise1,
data2: Promise2,
...
}
方法的依赖就变成数据仓库里某一项的依赖

[channg]

@sagaxu 可以，但是 Promise 状态 无法逆向改变，用一次就不能用了

[sagaxu]

@channg 同一个 promise 不能被多次 await 吗？

[channg]

@sagaxu 肯定不可以啊

[sagaxu]

@channg var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
setTimeout(resolve, 100, 'foo');
});

async function foo() {
const v1 = await promise1;
const v2 = await promise1;

console.log(v1);
console.log(v2);
}

setTimeout(foo, 2000);

[channg]

@sagaxu

好的 就你这段代码而言，可以这样
```
var promise1 = new Promise(function(resolve, reject) {
setTimeout(resolve, 100, 'foo');
console.log('invoke')
});

async function foo() {
const v1 = await promise1;
const v2 = await promise1;

console.log(v1);
console.log(v2);
}

setTimeout(foo, 2000);
```

可以发现，invoke 之后被输出一次，也就是说后面 await 对于取得值将永远跟前一个一致，因为根据 promise a+ Promise States 中明确规定了，pending 可以转化为 fulfilled 或 rejected 并且只能转化一次，也就是说如果 pending 转化到 fulfilled 状态，那么就不能再转化到 rejected。并且 fulfilled 和 rejected 状态只能由 pending 转化而来，两者之间不能互相转换。

所以你可以将 延迟时间加长 可以发现两者是同时输出的。

所以对于业务而言，这个是没用作用的

[channg]

@sagaxu 确实一个 promise 可以永远被调用 then 但是处理第一次执行之外，但除了第一次之外，其他的过程只是一个取值过程，我不知道你认为的业务场景对于这样是否有用？