当前 arm 架构的 Linux 发行版有什么不足吗?

[azev]

最关心的是软件源 会不会比 x86 下的会少很多?

[WordTian]

树莓派的源感觉还好吧

[Osk]

开源的软件倒还好吧，闭源的就不一定有 arm 的包了。

我觉得最烦的还是一个 arm 平台一个 kernel，神烦。

[xwyam]

之前用 arm 的编译器，好像有些小坑，印象不深了

[iceheart]

不会，x86 有的，arm 基本都有了

[tomczhen]

arm 也能跑 docker，除了闭源的，问题不算很大。

[thedog]

想当日常机用的问题还是比较多的

[alvin666]

有个树莓派，各种编译器奇奇怪怪的错误，然后又莫名其妙解决了。。。别的体验没啥区别，就是性能肯定差点

[tempdban]

@Osk 哥们，我一个核至少三个开发板在跑…

[frozenwood]

基本上只能用厂商开源那个内核版本

[Osk]

@tempdban 什么板子啊，有些厂家的比较坑怕是不行吧

[iX]

搭车求问全志 H5 有没有什么坑，我看 crypto 好像还没有完成，是不是加密全靠 CPU ？
http://linux-sunxi.org/Linux_mainlining_effort#Status_Matrix

另求大佬传授 Qemu user mode 经验，想在板子上跑 3CX 或者 PortSIP。。

[tempdban]

@Osk 树莓派 2 3 全志 H3

[mengzhuo]

@iX AES SHA1/2 都有硬件加速的，只是各个软件(包括 Linux 内核)实现不同程度。其他的什么 md5 chacha20 也可以用 NEON 加速，只是最多一次 128b，比 avx2 少了 4 倍。
ARM 的编译器实现现在也有些差，不过时间长了就没问题。

这都不是关键，毕竟现在大部分软件不是在这些地方耗时间。ARM 问题在流水线太少，超标量发射太少，分支预测，内存频率，总线速度都弱。我手头的 Hikey970 已经有 2.2GHz 4 个大核，还是没有边上的 MBP i7 那 2.4Ghz 那 4 个核一半快。

非公版间实现差太多了，公版又太弱了……

[iX]

@mengzhuo 感谢解答，听你描述感觉用 qemu user mode 跑 x86 程序会卡死。。。

[Osk]

@tempdban 求教下是怎么做到的，google 了一番没找到有用信息

[tempdban]

@Osk linux arm kernel multi-platform
Google