Python 中实现 switch, 真的有这个必要吗?

[kunluanbudang]

最近休假回老家, 就在长沙面了几场 Python 的面试, 也好为以后回老家发展做打算, 不得不说, 这几场面试的面试官都颇为奇葩(还有点自以为是). ( 有点想知道, 整体技术氛围如此, 还是我遇到的只是特例?)

一个例子: Python 中怎么写 switch ?
我: 直接写 if-else 就可以了, 简单清晰, 别人很容易看懂.
对方: (似乎不满意) 我是说, 怎么实现 switch ?
我: ??? 如果非要模拟这种写法, 可以用 dict 做一做分支路由, 可以实现类似 switch 的效果. 不过写 if-else 是最好的, 不花哨, 实用
对方: (似乎还是不满意) 巴拉巴拉.... 我觉得你对技术没有热情.
我: ?????? ( 我当时就预感接下来会有更多奇葩情况出现, 于是以 『这只是主观问题, 每个人有不同看法, ,口味不同』为由, 快速地跳过了这道题)
果然, 更多奇葩问题出现了, 面完之后, 当即在心中, 将这家公司拉入黑名单.
( 结论: 回老家发展, 可能是一个美好的幻想? 还不如先在一线赚钱, )

上面都是瞎扯淡, 找找共鸣, 大家看看就好 :)

下面是技术问题:
那么, 请教 V 友大佬: Python 中实现 switch, 真的有这个必要吗? 你们平时是如何做的?

[XIVN1987]

别说没必要，说不定哪天 python 新版本就真给加上了，，毕竟现在 python 每个新版本都会加新语法

[keysona]

条件多的话，倾向用字典

[Dunkelnacht]

PEP-3103 的话，十年前就被拒掉了 https://www.python.org/dev/peps/pep-3103/

[XIVN1987]

@Dunkelnacht
之前拒掉也不表示以后不会加，，

[easylee]

年轻就在一线赚钱吧……一线玩的 high 啊。
家里挺富裕那就无所谓了。

[SimbaPeng]

我觉得当大家面试遇到奇葩问题的时候，应该转变一下想法，面试官出题的主要意图不是这道题有什么意义，更多的是考察以你的能力是否实现。能实现不代表实际中让你去这么应用。

[ebingtel]

@SimbaPeng 意思是用 c 拓展 支持 switch 语法？

[SimbaPeng]

我发现大多数人遇到一个自己答不出来的陌生问题，第一反应是反驳这道题有什么意义。

[young6]

是没这必要。不过就像有的面试问你排序，实际开发中谁自己写排序？面试主要是看你的思维模式及解决问题的能力，我是觉得这个面试官没毛病。

[lingerz]

赞同楼上，的确别人问你怎么实现，你回答有什么意义，他再问你，显然面试官没毛病。

[di94sh]

有必要，原因是，写单元测试的时候可以少写很多。

[yclissetj]

@young6 加一。 不过觉得说到 dict 也就够了，面试官还不满意是想听到什么答案呀……

[SimbaPeng]

@ebingtel 我并没有针对这道题而谈，我只是觉得题目是否有意义并不是大家吐槽面试官的槽点。不会就答不会就行了，避重就轻的说了一大趴啦自认为的最佳实践，难道面试官不知道这些东西吗?只会拉低面试官对你的印象而已。

[cheesea]

赞同楼主，没意义的问题。
退一步讲楼主你也讲了实现的思路了呀，条件分支多的话搞一个字典，这不就结了么。不知道那位面试官还想怎么样。

[lingerz]

@cheesea 没意义是没意义，但是面试官问的问题，会就答就好了。说自己觉得那个那个才是最好，也不说会不会，这样给人感觉就是很高傲。第一遍就不满了，第二遍还要强调一遍 if 才是最佳的，这明显面试官会不满。

[rogwan]

三个以内条 if，超过 3 条以上字典模拟 switch

[imn1]

其实你要学习一点：
有人问你一个「明显」没有意义的问题时，这个人明显带有意义，而且这个意义和问题本身内容无关

例如：
你把月亮摘下来
我和你妈掉到水里，先救谁

[mingyun]

换个公司