非引战，求教：哪些方面的工作使用 Golang 更合适？

[ericgui]

首先声明，非引战，杠精走开。

如题。

[circleee]

今日头条

[simon4761]

应该都很合适吧。

[ericgui]

@circleee https://36kr.com/p/5073181.html

[mritd]

目前主要在容器化领域应用较为多，然后我个人理解是中间件层，偏上层 web mvc 等倒不是太多，不是说 web 上层不能写只是生态 在 java 那边太过于完善了，不好抢

[feverzsj]

go 是容器生态的原生语言，java 和容器总归是水土不服，所以以前写 java，现在准备转容器的，还是用 go 靠谱

[darrenxyli]

底层一些的比如网络层和中间层用 Go 更合适，业务层用 Java 更舒心。

[ericgui]

@darrenxyli 那这么说来 go 比较适合做爬虫喽？

[bobuick]

后端偏系统的，偏运维 pass，iaas 的。后端 api 接口型的，后端网络编程行高并发类的。

不是很适合的：需要渲染型的 web 站点的，web 型平台模块很重，封装很深的，比较讲究的特大型工程的。对封装和设计模式比较讲究的。提供给 B 端用企业 ERP 类的

[leekafai]

网关之类的会比较适合。
go 比较容易大材小用，例如做个网站，用 go 也行，但 node、php 更快做好。
当日，go 本来设计出来就是做基建的，例如处理高并发，负载均衡什么的。

[janxin]

中间件、基础设施、高并发要求并且有一定开发效率和维护要求的

其实业务开发并不是不行，只是跟其他的比优势没什么大优势而已，各有优劣

[karllynn]

业务层肯定是用动态语言舒心啊，用 Java 能烦死… Golang 适合做基础网络组件，部分 io 密集型应用，一般公司使用 Python+Go+Rust/C++可以后端全覆盖，不过大数据那块的东西，一般还是用 Java 系的居多

[yanaraika]

非超高 qps 的中间件

[a7a3]

io 密集型

[Ediacaran]

碰巧也在用 go 做 Iot，功能比较简单，还没做完

目前估测可以挂 10w 台终端设备，python 的话做这个数量级估计要费点功夫

[circleee]

@ericgui 滴滴应该也有好多 go ，看招人就看得出来哈。

[jswh]

php 用户觉得，做好业务划分，用 go 来写 socket/长连接部分，对 php 是极好的补充。不争和 swoole 优劣。

[Dye8]

区块链好像都招 go

[unforgiven]

哪些工作呢？不好让人维护的工作，老板不敢轻易开除你的工作