公司使用了破解的商业库 lib，用该 lib 实现功能（以盈利为目的的）的码农违法不

[magicfuzzx]

[fancyhan]

如果是你破解的，那就麻烦了。不是的化，不关你事

[mf2019d]

太弱了。不 xx 怎么挣钱？哪个大佬的钱不是灰色的。facebook 也抄，腾讯也抄，oicq。就 p 民码农们吓得要死。 都给喂三鹿了，还惦记着版权©️违 x 成本。

[neoblackcap]

破解是不是指逆向？经过 clean room 的逆向成果是可以当自主知识产权的，你要附带别人的二进制文件，那么肯定神仙都救不了了

[Moorj]

@summic 内容毫无违和感

[caola]

大公司的抄，一般不是完全是直接抄代码，

[binux]

@moresteam #20 你们公司连工资都不发？

[azh7138m]

@neoblackcap 这个不是这个意思，clean room 实现是，我们知道功能，没看过代码，重新实现了一次，这样子的

[c4tn]

看样子是 ELK 的 x-park

[c4tn]

或者其它 java

[zilan]

@ghhardy 先正自己三观，再探讨别人三观

违法主体是公司没错，也得看实际操作，一般情况真出情况不可能码农就躲在公司后面，说这个不是我干的。公司只会把员工推出去挡着，而不会护住员工。毕竟能做出这种事的公司估计也不会有什么好的“三观”。

[moresteam]

@binux 我说的是软件

[ghhardy]

@zilan 说得好，就是跟什么都没说一样。不知您在公司是不是就这风格。

[zilan]

@ghhardy 人身攻击可能与您三观强相关