[瞎聊] 大多数新闻都在追热点，却很少见一个媒体会追踪一个事件，有个完整的脉络

[sevenQu]

• 做事件的追踪感觉是一件费力不讨好的事情，热度过了，也就没有了媒体追求的曝光
• 说真的，感觉之前经历的很多大型事件都是大家讨论的很热，要求处理什么的，最后的处理结果是什么，好像没了报道，不知道是媒体因素还是一些政治因素
• 我想的时间追踪是类似 github 提一个 issue 一样，有开始，有过程，有结尾，用时间证明一切，把重大的事件的一直追踪下去，直到有了最后的处理结果，同时可以选择去关注该事件，每次有动态都会提醒
• 是不是这样的网站会被封，我不知道，可能客观性很难保证，但收集一些被报道出来的资料应该不难
• 公众号和网站相结合，形式就是这样
• 不知道大家怎么看？我也是经历的疫苗，红黄蓝等事件，有感而发
• 欢迎瞎聊，吹水

[jiqing]

我在 v 站上已经建过类似的需求，大概四次了。都是基于群众 7 秒钟热度的记忆，对社会时事热点追踪下去的，最后都不了了之。你得相信，你所看到的都是媒体想让你知道的。有太阳的地方又有阴影，一点都不新鲜。

[sevenQu]

@jiqing 你所看到的都是媒体想让你知道的，这句话我深信不疑

[momocraft]

寻衅滋事罪

[dexterzzz]

颠覆罪

[gamexg]

维基百科

[sevenQu]

@gamexg 老哥稳，确实维基百科基本满足了我的想法，我还专门查了一下红黄蓝虐童事件的处理结果，可能媒体也就能报道到那个程度，xxx 负责人被立案调查，tm 连调查结果都没有。
又查了一下三鹿，事件处理结果也有，基本是完整的，赞一个

[tangtang009]

写了一些，但好敏感啊，还是删掉了。

[NAPATA]

可能大多多人只是宣泄情绪吧

[uptime]

1、调查记者已死；
2、热点太多，切换不过来。

[cherrysalo]

八爷已经做了一个名叫“后续”的 APP，正在 TestFlight，不过感觉正式上架不会有敏感话题吧

[marenight]

只能说你对媒体一无所知。在媒体资源有限的情形下，重复跟踪报道能带来的社会效益很低了。记者本来就是曝光，然后引起其他社会力量，如律师、NGO 和相关利益团体重视，推动议题进展。而各种社会事件又层出不穷，总追着一个必然要放弃另外一个。
正常社会里，媒体曝光总能引起追责和讨论，进而推动相关制度的完善。而我们的记者很努力又能怎样，鸿毛药酒的结局?毒奶粉的爆料人死了，而当时的相关领导后来去管药品了。
这不是记者的错。

[marenight]

有一个 app 叫后续，不过因为因为某些原因不能上架 app store，https://itunes.apple.com/us/app/TheEnd/id1390488970?l=zh&ls=1&mt=8

[CEBBCAT]

我记得是有这样新闻网站的呀，名字不长，就是忘了……

扩展阅读：
https://www.zhihu.com/question/34945357
https://cn.nytimes.com/china/20170807/china-blogger-lu-yuyu-prison-sentence-protests-picking-quarrels/
keyword:卢昱宇

[CEBBCAT]

@CEBBCAT #13 readhub.我

自我审查

[Andy00]

参考赣州市章 /贡 /区 /网 /宣 /办

[NotNil1]

@sevenQu 三鹿事件被免职的领导现在官挺高的

[c141]

很多事件最后都不了了之 见不得光

[rizon]

没记错的话，最早的澎湃新闻刚上线的时候 就是打着新闻追踪后续报道的亮点的。不过后来如何就不清楚了。

这东西成本高，收益低，毕竟社会节奏越来越快，人也被迫或主动的变得越来越浮躁，那种拿起报纸身心投入的去读报的时代不在了，而且咨询获取速度太快太高效简单，致使信息必须努力的采取各种的方式才能不被埋没在信息的海洋中而呈现在你的面前。

[sevenQu]

@rizon 认同，从经济角度来说，追踪后续新闻就是成本高，收益低

[lavenderkissyou]

最恐怖的就是新闻自带某种倾向，假设新闻有两方，他还大肆渲染某一方。说白了，这就是你知道的仅仅是某个新闻想告诉你的，