当今互联网项目用着用着就没了，砍了

[jam1024]

比如网盘之类的，Google Reader 之类的，所以还是要开源、去中性化才是王道啊😁

[RobertLyu]

企业不是做慈善啊，肯定盈利少了的项目会被 cancel 掉啊。

[janxin]

只要收入够就行，你看 google 搜索就还在

[xAx]

开源+去中心化就能长久吗？
给你一个十年前的种子，你看看能不能下载下来。别说十年前了，可能一年前的就不能下载了。

大公司收费类产品可能更坚挻一点，google 难道会砍 gsuite?微软会砍 office365?

[ysc3839]

你说的这些都是服务而不是项目，服务一般是会有成本的。如果你用开源的项目，这些成本就要你自己出了，比如说网盘你需要自己支付服务器费用。而如果使用去中心化的项目，结果会因为人们的自私以及相关法律法规而无法持续下去，比如国内 P2P 文件共享网络的现状就是这样。

[jam1024]

@xAx 只要开源社区能继续下去就能接力下去，十几年前的开源软件现在存活的不少，十几年前的闭源软件可能消失在历史的长流之中很难再找到

[qiukong]

来源网盘自己安装到服务器很安全？
IDC 说跑路就跑路了 666

[kwklover]

跟国情有关，巨头什么都搞，看到一种新服务就搞一下，而且都免费，把想收费的小公司全搞死了，然后自己觉得市场不大基本就下架了，国外有很多小产品，小服务存活十几年。

[akira]

不只是互联网项目，人类社会就是这样的啊，一直在发展中，总有新东西会出现，总有老的东西会消逝

[fengleidongxi]

@jam1024 5# 比如说？

[MajestySolor]

现在产品丰富，样样都能找到质量相当甚至更好的替代品
而那些真正很难找到替代品的产品，是不太可能被关闭被砍的

[johnnie502]

产品和服务的概念请搞清楚，开源的网盘都是需要你自己的资源去架设服务的，你没钱买资源的时候还不是就没了

[kkren]

@xAx 在自律的情况下真的很坚挺，pt 站上的老种子都很好下

[msg7086]

开源网盘多了去了。你有几百万你也能自己搞个大网盘来，不就是一房间的服务器和几根万兆光纤的事吗。

[xiaket]

@kkren pt 一半靠自律, 一半也靠制定适当的规则规避滥用.

[littlebaozi]

优胜劣汰，自然规律

[JasperHale]

中性化->中心化

[loveour]

@kwklover 楼主都明确提到 Google Reader 了，还说什么国情啊，难道这不是资本的逐利，是人性吗？
从互联网刚开始到现在，停掉的服务，倒掉的网站，停止运营的游戏，太多太多了。

[julyclyde]

所谓项目本来就是短期的
你说的这些都不是项目

[jasonyang9]

有这些需要的 Geek 会自建服务，比如 RSS、私有云、个人小站，等等。至少保证数据是自己的

[holy_sin]

企业做产品是为了赚钱 不是为了什么造福社会