如果一个非常流行的社区维护的开源库，没有其他的替代品，但文档写的巨烂，甚至误导人，我们是否有权利骂人？

[ericgui]

我当然知道 you can you up, no can no bb 的“开源精神”
或者是诸如“人家是免费给你做的”此类的政治正确
但我们是否有权利骂人？

[nicevar]

私底下你一个人随便骂，骂完了给人家提个 issue 就行，免得更多的人跟你一样

[tomczhen]

当然有权力骂人，但是同样别人也有权力骂你:doge:。从解决问题的角度看，这样除了浪费时间和精力之外没有任何收益。

罗马不是一天建成的，文档烂就一段一段完善，想着一次全部做完，又觉得麻烦不想做，就是典型的眼高手低了。

[Elix]

骂人是不对的

[pandasoda]

口嗨时代

[tinycold]

这不就是当初的 webpack 吗，也没见别人怎么骂呀。

要是真的那么差，是怎么流行起来的是个问题

[vultr]

你帮忙把文档给完善一下更有建议意义。

[vultr]

你帮忙把文档给完善一下更有建设意义。

一不小心就会打错字，不好意思。

[vultr]

“你帮忙把文档给完善一下更有建设意义”。

一不小心就会打错字，不好意思。

[x86]

提个 issue 说下哪里需要改进，光骂又不说哪里烂需要改进有啥用，作者看了也恼火

[misaka20]

我猜一下，是不是前端框架

[Goolge]

有本事你自己写啊 ，你是不是就差一个程序员了？

[zqcolor]

submit issue， 这样挺好，你也能贡献一些力量，免费只能靠大家一起维护

[6IbA2bj5ip3tK49j]

国内很多这种开源项目都是这个尿性。
X 公司『开源』了一个项目。从 X 公司出去的员工都用该项目，文档和坑都靠口口相传或者 QQ 群，微信群，社区？不存在的。然后啥时候该员工拍拍屁股不干，接手的人就捏着鼻子吃屎吧。

坚决抵制国内特色开源项目。

我支持你写篇技术文章来骂，以后其他公司被忽悠入坑的时候能有个参考。

[zhouyg]

不太可能前端的框架，不然替代品可多了

[WardenRU]

提 pr。

人家就是做个开源而已，没义务当保姆不是...

[Hellert]

"文档写的巨烂，甚至误导人"
这个仁者见仁，智者见智，你觉得不好，不一定就代表真的不好。

[Goolge]

说出是哪个开源项目 是哪个厂的？

[Pastsong]

没有，爱用用不用 X
没有替代品自己写啊，你又不是不会，毕竟公司发工资给你的

[sammo]

明知道东西垃圾还上赶着用？自虐吗

[LeungJZ]

2333333333333
我就 [骂] 过。

https://github.com/easy-mock/easy-mock/issues?utf8=%E2%9C%93&q=%E5%AE%98%E7%BD%91