有没有人觉得网页过宽是不厚道的行为?抢占桌面

[for4]

每次进京东 都要特意把浏览器开成全屏, 然后一些其它的应用就被挡住了. 觉得太不厚道了! 现在觉得这种行为几乎等同于手机APP需要太多"越权"的权限!
既然大家都用<1024 为什么不跟着守规矩呢 自己单独搞个特殊的,增加用户使用成本啊!
嗯. 这也是我反感Apple的原因之一. N个手机/路由/MP3/KINDLE都用USB 带同一个电源数据线就行了, 偏偏因为IPAD又要多带个. 真是...太不为用户考虑了!


然后看了几个购物网站
amazon.com/.cn taobao alipay newegg.com 都小于1024
当当/国美/newegg.com.cn 都大于1024了...
newegg.com/.cn不统一啊!

[binux]

京东只有在监测到你屏幕分辨率大于1210的时候才会使用宽的样式，模式依旧是990px

[for4]

@binux
开虚拟机看了下 分辨率 1024*768, 宽度还是大于1024啊.
额, 关掉最右侧的一个浮动按钮后刚好1024了

[Air_Mu]

扯谈
1024分辨率是早TM就应该被淘汰的分辨率 就和IE6一样，只是硬件更换难度更大，凭什么一个网页要局限那么小的尺寸啊。小于1024是什么鸟规矩，照顾老显示器而已。

[for4]

@Air_Mu 不是这么回事啊 网页宽的话 浏览器就要拉宽或者全屏. 照这样发展下去, 不管以后屏幕有多大, 能看到或者同时使用的都只有一个APP!
再说了, 即使屏幕再大网页也有一个合适的大小, 而不是无限制的跟着屏幕涨下去.
我的理解是这跟饭桌(屏幕)和一样. 如果桌子够大,碗是可以大点, 但不能跟着桌子的比例一直涨下去, 我还多满点菜(APP)呢!

[dhysum]

早就看不过只有1024大小的页面, 尤其是密密麻麻的一坨那种.

应用的全屏是另外一个问题, 本身来讲人所关注的地方也就那么大. 层层叠叠的也影响注意力.

我会选择全屏应用, 但网页內容肯定不应该一直跟着屏幕变大, 但我是觉得V2EX的宽度是不够!

目前来讲屏幕也还没有大到需要扭脖子的地步吧?

[TONYHEAD]

@Air_Mu V2EX躺着中枪。

[SAGAN]

这种情况就显示出双屏的优势了== 我一般chrome独占一个显示器。

另外没必要讨厌apple，不是只有苹果一家采用私有标准，psv 3ds都是专用usb接口，当然日厂尿性可能更严重。

[lingyired]

我觉得要分两种来讨论吧。
固定宽度>1024 的，在现阶段来说确实不尊重用户（泛指，特殊网站不在此范围）
还有一种是自适应的

[hdlifes]

网页里的内容安排并不是以能显示更多内容为目的，购物类的就另说了。合理的排版，适当的留白。就目前来看，1024是不会被淘汰的 :-)

[hdlifes]

V2EX 从前到后，一直是我非常喜欢的网站。主内容区以文字为主，这种宽度安排足够了！

好像2次躺枪了～

[loading]

主要是没精力开发多个宽度的页面才一直用1001的，如果只提供大于1024的就是耍流氓

[infinte]

一行太长会影响阅读的，一行 40 个汉字已经很宽了，所以网页宽度只有 1024 情有可原（两列）
当然你加大字号我不管你。