iOS 上贴吧 App 后台发送 IMEI 等信息，属于正常行为吗

[icylogic]

本来我已经不用贴吧了，为了给 https://www.v2ex.com/t/474848?p=1 这个帖子的楼主演示一下本地拦截广告和追踪的功能，就想起了用百度系应用演示一下，结果拦截是成功拦截了，但发现日志里出来这么一条（这里的 imei 应该是编码过的）。我印象里 iOS 很久以前就不允许获取 IMEI 了，他可能是找了什么非公开的 api 吧。无论如何，这个行为应该是不正常吧？可能百度系其他应用也有这个行为？

以及怎么举报比较有效？我去 https://reportaproblem.apple.com 只能看到最近买的一些 app

另外我在 iPhone 上也看到了同样的现象。


题外话。拦截效果如下

[dalieba]

歪常

[laoyur]

也许是历史遗留字段，用 uuid 之类的替代了，不过还是能起到追踪用户的作用的，但要说这个真的是 IMEI 变换来的，我不太信

[zj299792458]

确认与本机的 IMEI 一致？

[icylogic]

@zj299792458 它不是直接发的数字，是编码过的，我也不知道什么编码，只能说手机和平板发送的不一样。

[icylogic]

@laoyur 我看了下感觉是不知到用什么信息生成的 CUID，但总之是在用设备信息追踪吧。

[cairnechen]

那只能怪苹果了，留了 keychain 这个漏洞，别人想跟踪用户设备只需要生成一个 uuid 就行了（ imei 只是一个命名而已）

[icylogic]

搜到一篇不知道是否相关 http://www.semyouhua.com/m/view.php?aid=1117 ”百度移动统计根据设备出厂 IMEI 号或 MAC 地址精确识别每个用户，在 iOS7 系统禁用 MAC 地址的情况下，系统会自动生成唯一设备标识符，即百度 CUID。 ”

[icylogic]

@cairnechen #6 苹果的责任另说，利用漏洞也不是正当行为。。。

[cairnechen]

@icylogic 法无禁止即可为，苹果没有明确规定利用 keychain 保存设备标识是否合规（现在已经成了主流做法），被人利用也无话可用，百度获取的也不是 IMEI （也不可能获取到）

/t/471254

[finab]

@cairnechen
keychain 这个不能叫漏洞。 这个也做不到跟踪，不同公司 APP 之间 keychain 数据不共享，天猫上生成的和贴吧上生成的是两个不一样的
跟踪可以通过账户信息手机号 IP 等, 但这个 uuid 不行

实时上生成一个 uuid 保存在 keychain 并不违反苹果的规定，本来就是用于存放账号、密码、认证信息等等的
uuid 顶多相当于设备的一个 token 吧

[mcluyu]

再正常不过了，你再去抓几个 APP， 都能找到类似的字段，IMEI 现在 iOS 肯定是拿不到了，楼上说的，只是字段名遗留下来了，设备识别标志绝大多数 APP 都会集成并发送， 不管是自己做还是第三方服务集成，肯定都会有，大多数的可能就是用于数据统计分析

[cairnechen]

@finab
我理解的跟踪和你理解的跟踪不一样，可能楼主的理解也和你不一样，如果一个应用在我卸载重装之后还能记住我之前的数据，那就是跟踪，至于不同应用之间的共享，那只是更大范围的跟踪罢了

[zj299792458]

@icylogic 那其实没法证明那就是 IMEI


@cairnechen keychain 是故意设计的 feature，怎么能是漏洞……

[finab]

@cairnechen
是的，就只是相当于某些情况下，用户没有将设备设为全新设备的权利了

另外多说点，我在你帖子里看到苹果的一句话 “ your iphone should look like the same as everyone else ”
我的理解是这是对于所有 App 开发者来讲的。厂商有一个新用户时，他无法得到用户信息，因为“ same as everyone ”

苹果允许 keychain 保存账号密码，这时候就不适用“ same as everyone ”了，因为他都让你保存账号、密码、令牌了....
个人看法，错了请指正😀

[cairnechen]

@zj299792458
如果你把苹果至少有两次 beta 版本尝试卸载应用后删除对应的 keychain 记录当作 bug，那你把这当作 feature 也没问题，只是这不是一个我喜欢的 feature，也不是一个保护隐私的 feature

@finab
考虑到"还原“是一个使用率很低的功能，应用使用 Keychain 保存 uuid 实质上完成对设备的标记，其次 Keychain 之所以叫 Keychain 就是苹果希望它能用且只能用来保存账号密码，而不是像现在这样用来保存设备标识，解决这个问题我能想到的办法
1、将写入 Keychain 视为一种权限申请、必须经过用户同意才能写入 Keychain
2、允许用户管理 Keychain 保存的内容
3、之前有传闻苹果意图收购 1password，如果集成这个而废弃现在 Keychain，也是一种可行解

不管怎样，我认为不经用户允许将用户设备标记是一种侵犯隐私的行为，某种程度上这比 Android 设备获取 IMEI 更糟糕（那个你至少是可以拒绝的，而 iOS 应用你连拒绝的权力都没有，当然，IMEI 的危害更大，因为它是真正设备“唯一”的）

[Nathael]

贴吧比较喜欢监控语音，提取关键字推广告..

[icylogic]

@zj299792458 的确是没法证明是不是。严谨地只能说是利用可以标注设备的什么信息生成的。。
我不是做 App 的，不太理解现在这种默认的做法，晚点发个邮件问问苹果的意见吧。

[icylogic]

@cairnechen 谢谢你的解释，我大概明白现状了。

[donething]

楼主用的抓包软件要什么名啊？看起来挺好用的

[otakustay]

1. 极大概率这东西不是 IMEI，只是复用了一个字段名称（比如在 android 上，或者在历史上就真的是 IMEI ）
2. 在不是 IMEI 的前提下，作为一个 App 追踪一个设备，多个 session 间确认是同一设备，我认为是一个很合理的需要，没必要怀揣恶意地否定开发者的这类需求
3. 如果不放心，就当向苹果申诉请苹果确认这一行为是否违规以及是否有危害，而不是先入为主对地在假定对方作恶的前提下，试图去“证明这是 IMEI ”，没必要也暴露了自己的不公正