腾讯云的事，是不是很多人以为三副本就是备份，不应该丢数据，很靠谱....

[void1900]

希望这些人不是后端或运维…

三副本都是同步的，一般只能避免磁盘损坏问题…

并不是你们以为的备份功能…

---

阿里云有云盘三副本的技术介绍

https://www.alibabacloud.com/help/zh/doc-detail/35108.htm

如果你还要咬着不放，我希望你转前端、客户端 ^_^

[jusalun]

腾讯云和阿里云的备份都一样，物理备份后 hadoop 拖走，拖之前就压坏了，100 个副本也没用

[Admstor]

楼主你才真的不是做运维的吧

[Admstor]

@SoraneKazehana 拉到吧
个人或者团队做到 SLA 不低于云服务商级别,投入的技术和资金人力是会比直接买云服务更贵(除非你的规模很大,至少大到自己都可以卖云服务)
别以为你那一块移动硬盘的可靠性能达到 99.9999%

[SoraneKazehana]

@Admstor #119 物理起码是数据在自己手上，而且还能多份备份+UPS 保证硬件安全，又或者使用磁带来进行冷备份
而且我也说了，没钱当然选择云服务
但是我从你口中出的言论，云不安全，物理不安全，那还干什么互联网行业
回家种番薯安全多了，不对，种番薯也不安全，哪天地震，电线杆砸死，不都要 GG ？
防范于未然，未雨绸缪，求天不如求己，都是老祖宗留下来的生存之道

[Hozzz]

阿里云那个不就是说三备份吗？三冗余=三备份（ oracle 重做日志组了解下）
现在的猜测是三备份放在了同一个物理硬盘上，这块物理硬盘的 BUG 导致三个备份同时 GG，这和没有备份有什么区别？速度还慢 2/3
P.S:顺便应证了网上的一句话，云计算这个市场，自身品牌全靠友商衬托

[CtrlSpace]

腾讯云已经承认自己的问题并提出赔偿方案了啊，楼上部分人好好讨论技术不行吗，上来就是洗地、站队。。。

[svenFeng]

这个帖子真是奇观。。。
@void1900 看你的回复就知道，你不是做存储的，实际也不懂，回去多看书和论文吧，还 RAID。。。

这里的三副本往往指的是分布式存储中的三副本，具体细节没说，号称 9 个 9 可靠性，下意识还以为是用 Raft/Paxos 做了强一致性同步，结果呢，磁盘 Bug 导致全部数据没了，没了。。。多大脸。。。

[Eugene1024]

很多备份都是进行了理论备份了的，能本能恢复就是另外一回事了

[abccccabc]

其实应该讨论一下，下一家丢失数据的公司可能是谁？

[xkeyideal]

拿 mongodb 的副本集模式做个类比，如果是软件出错（程序运行错误）会导致主 mongo 的数据脏掉，然后副本集同步的时候从 mongo 也会脏掉，但绝对不会导致数据丢失（如果是删除操作除外）。
这次腾讯官方给出的答复是硬盘的软件故障（"物理硬盘固件版本 bug 导致的静默错误"） https://mp.weixin.qq.com/s/9bP6abnvOpufN3fomB4weQ，除非三个物理硬盘全部同时发生故障，否则不会导致数据完全丢失，既然是副本形式，那么数据的同步应该采用 raft/paxos 协议进行同步（推测，也可以使用 binlog 形式），那么就必须存在一主两从，当主挂掉，就会发生选举，此时副本变成一主一从。

请问楼主，副本模式为啥就不能作为物理硬盘故障时的备份呢？
虽然可能存在数据读脏或丢失数据的可能，但是完全可以作为备份啊。

请楼主不要侮辱大家的智商，请看到腾讯给出的故障公告再来着发帖洗地。还希望这些人不是后端或运维呢，我还希望你不是程序员呢

[southsala]

@ironx 三副本是数据有三份,每份都存储在不同节点，其中只能有两个可以存在一个机柜的节点内，一份没了会在生成一份出来,始终保持三份数据，我记得应该是这个样子

[karllynn]

喷了，作为开发者理性面对，你们老板都不能理性面对你信不

[binghe]

我觉得不管是 99.999...%后面是几个 9.
通过这件事情，可以确定的是：

把数据放在腾讯云是不安全的。

这样理解应该没错吧。

[binghe]

@binghe #133 怎么就发出去了。还没说完呢。。

或者说，任何一个云都是不安全的。
如果要减少因数据丢失造成的损失。那么就只有频繁的进行本地+多份 备份。
对吗？

[eslizn]

任何云都不能确保安全
/t/426932 12L redis 被清空
https://aws.amazon.com/cn/ebs/details/ “ Amazon EBS 卷采用独特设计，年故障率 (AFR) 维持在 0.1% – 0.2% 之间，此处的故障指卷完全或部分丢失，这取决于卷的大小和性能”

[pluto]

数据可用!=数据安全

[zccicy]

@mhycy 的确，实在想不通为什么会丢数据，仅有的几个可能性推理到最后都是可怕的结论。

[Showfom]

@binghe 肯定的啊，放在别人那总得自己有备份，万一哪天不讲理把你账号关了呢

[feverzsj]

问题是现在全部丢失，连根头发都不留

[fgodt]

这东西还有什么讨论的，数据全部丢失有什么洗的么 总不能服务器数据每秒都备份吧