我司的产品大概是全 v2 最厉害的了

[whileFalse]

我司的一个教育产品包含商城功能，里面有各个年级的课程。 然后产品设计了三个功能：体验卡、会员卡、课程码。

• 课程码：兑换后，商城里的一组课程价格变为 0，用户必须免费购买后才能用
• 体验卡：兑换后，全部课程变为可使用状态。7 天后到期。需要输入一串卡号激活。
• 会员卡：兑换后，指定年级的课程变为可使用状态，一年或三年后到期。需要输入卡号和密码激活。

在我看来，这三个功能是相同的，全部是“输入代码后，指定的课程集合在指定时间段内可用”。然而产品就是做成了三个功能，有三个激活界面。然后这个产品有 PC 安卓苹果三个客户端，愣是全部实现了激活 UI，还是原生实现。

这三个功能的研发用时不少于 10 人月。补充一句，我们的研发也是挺厉害的。一开始产品说会员卡不分年级（那时候只有一个年级的课程），我提醒研发们要提前考虑这一点，人家不听。后来产品说要加会员卡年级功能了，研发就……他们给分年级功能排了 3 天的开发周期。

这三种兑换码卖的钱没把这 10 人月的开发成本赚回来。

[gaobh]

……这个不是应该是活的吗，由后台设置？

[whileFalse]

@gaobh 是我表达的不清楚，还是你没看明白？

[whileFalse]

@gaobh 活不活我不清楚，不过这三个功能是分别进行产品设计、UI 设计、开发和测试的。

[chocochen1991]

kpi*3 get!

[zackzeng]

成熟产品？

[zynlp]

在后台看来，确实是一个功能：给我一个码和一个用户 id （或一堆用户？），先验证码的可用性，然后解锁指定用户在指定时间内的指定课程；

[c247327248]

哈哈哈 这个产品设计的有点智障，设计一个激活界面让用户自己选卡的类型不就行了，后台校验一下码的类型和用户选的一样就给激活，没有必要分别设计三个激活界面

[ofblyt]

送分题，一套代码写三个功能

[mumbler]

有时候当你觉得别人的决策是一个昏招,可能决策人也这样认为,但是很可能是因为没有更好的办法或者有其他理由,导致这是在当前信息环境下的最好选择。

马后炮总是容易的，如果卖的钱把这 10 人月的开发成本赚回来了还盈利了，你可能评价就不一样了，还是以成败论英雄

[taine]

不同卡可能有特定的推广方式，因此需要三个界面。

[w4lle]

kpi*3

[marcong95]

就是两三个输入框的事情，9 个界面怎么也搞不出来 10 人月吧。。。

[whileFalse]

@marcong95 后台逻辑和接口也是三套啊兄弟

[night98]

这个其实可以提前设计好，传参不同就行了，两人一周的工作量最多了。。

[DeutschXP]

具体情况未知，但从你描述的情况看，应该是：开发三套，需要 10 人月，如果只开发一套，需要 8-9 人月。如果不是你粗暴的加减乘除，的确开发一套只需要 3-4 人月，那么不只是产品有问题，而是开发团队有更大的问题。

[whileFalse]

@DeutschXP 体验卡和会员卡可能有部分代码共享，但它们和课程码肯定是两套，毕竟逻辑没有任何重叠。

[DeutschXP]

@whileFalse 你#16 的回复，是不是间接的反驳了你说的：在我看来，这三个功能是相同的，全部是“输入代码后，指定的课程集合在指定时间段内可用”。

[backfrw]

没看懂，到底是什么样的？？

[chairuosen]

没我们招的外包开发牛逼，把新建表单和编辑表单两个逻辑一样的页面，写了两遍，包括一堆 jquery 组件上传图片什么的。
emmm。。。。。两边还检查是否表单存在互相跳。

[saulshao]

10 人月，你确定么...我有个系统做了 1000 多个这种功能.