关于膜拜的前端负责人“小春” 在公司乱搞，大家怎么看?

[simonguo]

https://note.youdao.com/share/?id=a4933aa4b1e25d4d2becfcd109ac8263&type=note#/

[s609926202]

一个死老鼠，害了整个群体的名誉，爆照看看这货

[d1n910]

md，书我还买过。。。

[int64ago]

没人发现小春打字中英文直接是有空格的么？

[beimenjun]

@freak118 冤枉？如果发的消息之类确实有了构成性骚扰的证据，一点都不冤。

如果是错误的追求方式，比如下班跟踪他人，死缠烂打，信息轰炸之类的，最后被认为性骚扰冤枉吗？我觉得不冤枉的。追求失败到性骚扰分明有非常大的区别，能被告基本属于自作自受。

保守点的，想发展办公室恋情请找没有利益纠葛的，或者可以选择离职。

[v2lf]

就这一个，就能判决了？？？？？？

[v2lf]

不说这事的结论，这人确实是个奇葩····

[sammo]

走法律程序阿，法律程序不灵的话再找人削他。

[jsq2627]

@ChristopherWu 前端娱乐圈新素材

[318meister]

@yanzixuan

@3a3Mp112
我见过太多类似这样的人，从某一个切入点进去，完全不顾主要真相，就为博口气
如果这么说了，他又会说，有本事你出本书，有本事你当负责人，甚至可能，有本事你也这么会骚扰人
无解的

[uuair]

还是钱多烧的，我支持加税。

[leekoho]


这种人才是真的恶心的

[LukeChien]

vue.js 权威指南原来是这个人写的，烂到家了

[codermagefox]

看到楼上一堆乱喷的,懒得反驳.
客观的说,那本 Vue.js 权威指南确实是很垃圾,这个没得黑,我当初翻了两页电子版就删了,你说骗钱没问题.
那本小册在最开始确实非常垃圾,我也在小册那边反馈过小册质量太低.
但是,在七八次内容更新之后已经有不少干货了.我在掘金那边退款了,也不是因为质量,而是担心后期维护问题.

看到楼上一堆说"前端不用看书""前端娱乐圈"的,确实很不爽.从技术从业者的角度来说,就算出了这个事,如果他的书写的很棒,那我一样觉得看问题不能太片面.

楼上一股脑的把这两本书,这个人,整个摩拜前端团队,甚至整个前端圈一起贴上一个"娱乐"的标签,是否有失公允?

我知道是开玩笑和自黑,但是说不定被某些不知情的人看到了,真的就会留下不好的印象.

希望所有人都能公正客观的看待问题吧.

[EPr2hh6LADQWqRVH]

从用的东西就能看出来，vue.js ， 轻浮，

用 Angluar 的我就绝不相信能干出这种事来，

有时间还拿着字典在 GayHub 上吵架呢，哪来的闲心思撩女同事

[SoulSleep]

@avastms #74 大....大....大漠老师？？？？？

[E1n]

呜呜老实人就看看

[fe619742721]

@avastms 角度清奇

[cncqw]

@avastms 哈哈哈神学

[jarnanchen]

小春这名字算是被他毁了。

[zhzer]

侧面反映了前端程序媛普遍颜值还行