原来我们错怪了转基因?生物科技博士从无性繁殖土豆谈起,分享下新的一集播客

2018-08-13 12:47:37 +08:00
 hungrygenius

播客采访嘉宾 - 植物育种博士

https://www.doko.com/podcasts/024/biotechnology-transgenic-plants-science-gmos-xiao-lin.php

转基因微博撕逼的结果是除了明星偷税漏税、阴阳合同丑闻曝光,崔老师的电商也总算众人皆知了。

所以转基因真是万恶之源吗?有机就代表绿色和健康吗?

这次我们终于采访到一位学术界嘉宾 - 世界排名第一的生命科技大学,荷兰瓦大博士林啸来分析一下。

感觉我们对转基因本能式的恐惧、躲避,都是被市场洗脑的结果。。。

3462 次点击
所在节点    分享创造
48 条回复
gamexg
2018-08-13 14:29:59 +08:00
我不知道转基因安不安全,
我只知道转基因只修改了极少数已知的基因,杂交水稻、太空种子基因被修改的更多。
看一下农作物和野生品种,差异大到根本不像一个物种了。
jeremaihloo
2018-08-13 14:33:19 +08:00
转基因为啥不安全?我一直不能理解,初中高中生物学的知识还给老师了吗(有些人)?这和当年气功盛行的时代,全民练气功,然后很多人还信点石成金(包括很多科学家和教授)有什么区别?
hungrygenius
2018-08-13 14:56:29 +08:00
@gamexg 我一开始也有这种偏见,但是听了这位博士的分享才知道,其实在农业食品领域,转基因就是一个非常非常普遍的技术,任何一个科研项目都会用到。就像人工智能一样,现在的科技公司、医疗、金融、教育行业都会用到,你可以用它做“好事”,当然也有人用来做“坏事”。当然很多媒体在报道时,会特别挑选一些奇形怪状的东西来报道,导致我们会有这种根深蒂固的偏见。推荐听一下这集播客,了解看看
hungrygenius
2018-08-13 14:57:51 +08:00
@jeremaihloo 嗯,的确是,都被“非转基因大豆”什么的包装洗脑了
CommandZi
2018-08-14 08:35:30 +08:00
政治需要
z54749412
2018-08-14 09:30:54 +08:00
不谈安全,,转基因至少应该有标识吧,让买的人知道,而且为什么转基因高产,而价格和正常的一样,不值得深思么?安不安全你说了也不算。能谈谈根本的?我记得 px 项目的时候,中国多少专业人事去申明,日本几十年都没问题,结果最后还是爆炸了。
hungrygenius
2018-08-14 10:06:21 +08:00
@z54749412 嗯,不太了解你的点是什么?如果你听播客的话就知道,说的不是转基因安全。首先,你得拿出一个非转基因的具体食品来讨论
hungrygenius
2018-08-14 10:06:48 +08:00
@CommandZi 指哪方面?
z54749412
2018-08-14 10:46:10 +08:00
@hungrygenius 很明显啊,,首先没有错不错怪,,你认为你是错怪你就错怪了,我并没有认为转基因不好,每一个科研项目都是为了让生活更好,其次,说安全,没有人可以保证它就一定是安全的,,即使再专业的人士也不能,就像 px 项目一样。他们只是为了利益,想让事情朝着有益他们的方向发展而已。再次,目前转基因食品并没有让食物价格降低,换句话说,并没有给你的生活带来本质上的提高。
z54749412
2018-08-14 11:23:02 +08:00
我不是想和你杠杠,只是希望不要拿出权威来误导大众,,苹果的设计师总不会说自己的设计不好吧,百度搜索也会告诉你他们给了你最佳匹配结果。转基因有没有害不重要,你喜欢吃就好。。我只是希望他们可以明确标识,这样也方便不喜欢吃的。
s1mple
2018-08-14 11:31:02 +08:00
@gamexg 杂交水稻并没有修改基因好么.......
比如水稻 A 有抗干旱特性,水稻 B 有抗虫特性,两种水稻一杂交,长出了既抗干旱又抗虫的子一代水稻,这才叫杂交水稻
杂交水稻的目标是要把一些优良特性集中起来,这些特性是水稻本来就有的,何来的修改基因?
gamexg
2018-08-14 11:54:54 +08:00
@s1mple #11 额,杂交水稻相对于父母代基因没做修改?

水稻 A 有抗旱基因,B 有抗虫基因,杂交就是混合双方的基因,但是杂交不可控,并不会那么巧的只修改了需要的基因,所以需要耗时很长的多代筛选。

转基因是定点修改基因,比如说找到 B 的抗虫基因,然后直接移植到 A 上面,省掉了杂交不可控造成的需要多代筛选的问题。另外杂交跨物种也不行,但是转基因没这个问题。

实际干的都是一样的事情,只不过杂交效果慢,转基因效果快。
转基因可能还有其他未知的风险,不过目前没发现。

另外还有一个大坑,国内上次中兴被搞得很惨吧?
转基因技术发展起来时,专利壁垒早就形成了,到时候粮食也会和芯片一样了。


@z54749412 #10 标识太难了。饭店之类的地沟油都有用的,指望他们用贵的多非转基因大豆油?
z54749412
2018-08-14 13:18:25 +08:00
@gamexg 我不站任何立场,我感觉研究转基因是对的,同时我认为告诉人民他们的食物品种也是必要的,选择在于人民手中,而不是把人民当作白鼠,直接投食,你相信它无害,那么就无害,那是你的选择,也给更多的人一个 ‘特供’的选择而已。 我只是不希望因为一个所谓的专家说了 无毒无害我们就要不明不白的吃。 科研可以,,食用上还是让人民有更多的选择吧。
z54749412
2018-08-14 13:22:46 +08:00
还有 楼主发了那么多 标签,有什么用?什么第一,什么学术界,,这些和这个人没有任何关系,即使是名牌大学的教授,一样出了一些丑闻,这些标签并不能表现这个人怎么样,他发表这些还不是为了让事情朝着他所预期的,更好的科研上发展么?即使有专业人士说了这个不好,你们不是一样不会信么?信不信在于你们自己,,我也仅仅是想争取一点选择的权利而已。不想发展到,你所吃的东西你自己根本不用担心,反正专业人士说了没毒害。你打的疫苗不用担心,反正地区政府说这个没问题。
savebox
2018-08-14 13:42:02 +08:00
转基因这东西是人为的修改基因,这样造成的结果就是有可能是加入了一种专门针对某些人群的基因,或者无意的.当然这种改造的基因,大部分是有益的

但是这种东西没有经过时间的考验,无法确认是否真的安全.这就是现在人们担心的问题.会不会影响人类的基因.
现在的作物都是自然进化而来的,而人为操作的基因的安全性,没有办法在短期内被证实其安全性,当然现在还没有发现问题.

所以必须要有一种技术来检查对方操作了什么基因,要验证会不会对当地的作物和人群有影响,但是这种高科技的基因操作,人家不会告诉你所有细节, 那么你会去相信这种人为改造了基因的作物吗?

尤其是东西方两种不同文化不同政治不同经济体系的世界.比如你想不想弄个转基因的东西进去改变某些教.

因此,明确标识是不是转基因食品,让人自由的选择是不是购买,这种是应该要求做到的,没有什么不好.
当然其中复制的利益关系才是关键.
不是说转基因不好,是无法确认,不能一棒子打死,但不能完全信任它,两者不矛盾.
php01
2018-08-14 15:26:03 +08:00
可能我不属于这个我们吧,话说你也在网上冲浪的吗
shilyx
2018-08-14 16:36:24 +08:00
转基因问题之所以广泛传播、议论纷纷、没有结果,命门就在于讨论这个问题的门槛太低了,无论阿猫阿狗都能发表一番见解,以致于正确的、有创造性的见解完全被淹没,最终不了了之,下次接着讨论。
我现在看到这方面的小评论或长篇大论一律略过,还真没什么影响。
greed1is9good
2018-08-14 19:05:07 +08:00
我们?请不要加们好吗!你就是你!代表别人习惯了??看你标题前两个字就不靠谱。。。
greed1is9good
2018-08-14 19:22:44 +08:00
转基因技术没问题,不代表转基因产品没问题,理论上没问题不等于实际上没问题,麻烦先搞清楚。现在推翻的以前的理论、技术多了去了,看推转的说的那么信誓旦旦,那么绝对,明显就是不靠谱。很多东西对人体造成过敏的机理都还没弄明白,就敢说转基因安全,每个基因片段都彻底搞清楚了吗?连最基础的只是标注转基因都不想做
hungrygenius
2018-08-14 20:19:52 +08:00
@z54749412 其实根本不是这个意思,我们的观点是转基因本身只是一项技术,就像人工智能或者说纳米技术,科研人员可以拿它来做坏事也可以来做好事,但是做了坏事的话,并不是转基因的错,而是做坏事的人的错,是这个意思。所以作为一个技术本身,他并没有错

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/479284

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX