360 浏览器：中国为什么没有自主研发的浏览器内核？

[pimin]

https://tech.sina.com.cn/it/2018-08-18/doc-ihhvciix1760188.shtml

我觉得分析都是扯淡；
chrome 在 IE 绝对统治地位的时候，Firefox 也是开源项目，最终凭借体验优势达到今天的统治地位；

至于说资源不足方面，我们可以看看腾讯的数据：

截止 2017 年腾讯程序员总数 15500 多人；

全年新增代码 5 亿行；

项目总数 31908 个；

手机 QQ 总源码已过百万行；

累计小程序开发者 7 万+；

2017 全年已开源项目数为 20 个。

截止当年总程序员数 15500 多人、新增代码 5 亿行

[CRight]

我倒觉得说的很诚恳啊，没必要重复造轮子

[Mac]

问题的关键并不是造不造的出轮子，而是有人拿别人的轮子涂涂漆，说这是我造的，完全自主。

[easylee]

网络世界里面，我们要是没了国外，可能就浪不起来了。

[Benisme]

我觉得简单来说就是：可以做，但没必要。
人和技术都是花钱可以解决的事，但确实没必要去自主研发

[Sniffing]

没必要，也没实力

[chinvo]

红芯开始公关了，某同性视频网站上所有关于红芯的视频和评论全部被删除了

下一步大概是继续宣传自主可控或者说“已经更换为自主内核”

[lingerz]

@Sniffing 没实力是不可能的，主要还是钱没给对的人。你说 zf 放肆砸钱给 bat，时间给足肯定做得出来，但是你给某些人，肯定只能做个样子出来。主要是没必要做这种重复的东西。

[CokeMine]

@Mac 正解！

[CDL]

两大毒瘤"国产"内核浏览器,X5 和 UC

[SuperMild]

理论上，中国能自主研发做出来，因为做出来难度不大，做得很好（比如运行效率高、紧跟标准）才是难点。
现实中，中国自主研发做不出来，因为从下而上没有强烈需求，从上而下拨款做的那些又都不是真心想做。

[liuyanjun0826]

我感觉中国的基于 chrome 的浏览器都是修改过的，当然 chrome 也是修改自 safari，问题核心在于标准而不是性能，chrome 的代码并不比 ie 高明，只是代码用了很多美国黑科技，显然，船大难调头的中国如果接受这一点就中了计策，导致自己核心竞争力丢失，到时悔之晚矣

[kaneg]

时势造英雄。
我是 Firefox 的忠实粉丝，从 Firefox1.0 开始就使用了。当年它的产生，主要是业界对 IE 的垄断和封闭已经忍无可忍了，所以 Firefox 的诞生是众望所归。

至于 Chrome 是不是被 IE 逼出来的，我就不清楚了

[hu6360567]

这样规模的项目，已经不是单纯的为了练手或者实现中间件功能；开发浏览器需要有人使用，以及标准制定等等。不觉得现在的国内能够做到，起码影响力并没有那么强。

[fy]

@kaneg #12 话说也不算吧，FF 和 Netscape 有很深的渊源，而 Netscape 又是当年和 IE 竞争的失败者…… FF 那几年也没有扛起大旗，大家天天兼容 IE6

[cnTangLang]

以中国的市场规模，任何时候想要加入自己的标准都是可能的。只是，提不出来标准才是关键问题。

[dodo2012]

想起了以前国内有个浏览器是自己核心的，上学时还用过，好像是叫世界之窗？不过后来也就不了了之了

[snw]

Chrome 确实是用钱砸出来的（没文中那么夸张），不砸够钱只能做出 Edge 这种垃圾。

至于国产浏览器：面向政府招标的项目无论砸多少钱，经层层外包后用于开发的资金也只够写出烂代码；商业公司要么钱不够，钱够的那几家目标只是做围墙花园里的专用浏览器，而不是通用浏览器。

[EchoChan]

全球化的时候，我们的想法是，只要不垄断，不要在这些事上浪费人力物力。
民族主义开始盛行的时候，那种我们必须自给自足的思潮又开始泛滥。而且，这时候扛着民族大义的大旗坑蒙拐骗的会有很多。

[wangfei324017]

想想自己坚持 Opera 好像快十年了，阿弥陀佛

[maggch]

理论上能登月球,但是现在为啥没人登月了呢.