@
ADragon3 当然是联通好呀，当时 3G 的时候体验完爆移动 3G，还能实现真正全球通。因为先有 LTE 的网络在不开 VoLTE 的情况下打电话用的是 CSFB 方案(可以理解为路由器的单工)，并且同时 LTE 因为只有 EPC，所以不支持传统的电话网络，可以说太超前了，但是大量 IoT、2G、3G 的用户存在(虽然 IoT 没有话务)，所以不能一刀切关掉原有的网络，而传统的电话交换网络不是很兼容 4G 的网络(废话)，而 VoLTE 就是把原有的 CS 转换为 PS 在 4G 网络传输(折中方案)。而没有开启的情况下联通就会降到 WCDMA 为主承载的 3G，不过先说移动，其实 TD-SCDMA 的网络理论上可以做到话网同用，可是大家都知道大唐电信就是从西门子..........(咳咳)
然后改还没改好，不管是基于谁，反正最后邮电部电信技术研究院做出来的应用设备的 TD-SCDMA 的理论总网速承载是大约 2Mbps，而其实 TD-SCDMA 有很多不错的 Feature，比如强力反干扰，而且稳定性很好。实际上就是可以进行电话上网同时进行，可是当年呀！你手机还是低端 240x320 屏，高端 360x640，歌曲还是 50Kbps-128Kbps 左右，320Kbps 都是奢望，图片就是十几到几十 KByte，200Kbyte 就叫高清大图，视频都在 50-100MByte 存一部电影这种级别，而 QQ/微博 /开心 /人人这种软件不超过 1MB 每个，所以说 TD-SCDMA 的本身承载能力已经被完爆，简直是水管怼吸管的级别，所以移动选择回落 2G 网络，也就是 GSM，为什么呢？因为移动 3G 基站少呀！信号肯定不强，然后承载话务？另外比较一下频段，2G 的移动 /铁通网在 900MHz 左右和 1.8GHz 左右，3G 的移动网在 1.9GHz 左右和 2GHz 左右，而 900MHz 简直天生骄傲，而上过学的肯定知道无线电这种东西，当然是波频越低，传输的越广，而且低频的传输损耗低，简称(￣ y▽￣)~*射的远。
而高频不是没有优点，而是移动 3G 的 TD-SCDMA 烧了两千亿，比黄鹤老板的 3.5 个亿多多了！还要继续开着亏钱？不可能的，自己都想把日流量低的关了。而回落 2G 就是最好的选择。但为什么不能上网呢？因为 2G 是可以上网的呀！但是谁告诉你 2G 可以双工？另外如果是诺基亚老机友，应该知道诺基亚等手机，QQ 一掉，网络一卡，或者 G/E 字母消失，就意味着要来电话了。所以你让 2G 网络承载话网？妄想。顺便友情提示移动 2G 网络的实际网速才几十 KByte，移动 3G 的实际网速也就 150KByte 左右，2G 从 1G 的模拟电话变成数字电话，已经经历将近 20 年的考验，仍然稳定的运行，所以为了压榨人民的利益，最大的节省成本，2G 岂不是上上策？所以 4G 的电话回落到 2G 的 CS，岂不是最佳方案？
