最近的渲染尝试（Blender vs. Chunky 大比拼

先说句废话，Blender 是完全的专业套件，Chunky 并没有任何可比性。这里只是作为 Minecraft 渲染工具做对比，实际也只用到了 Blender 的皮毛功能。

渲染环境：Dual Intel Xeon E5-2660 v2 / 64G Memory / 2x500G SSD RAID0 实际有两台机器，实测在 Linux 和 Windows 上的性能基本没有差异（你们 Java

渲染机不能闲着这个说到做到...

总之先看图。

Chunky / 高照度 / 1000 次采样 / 原图 8K 尺寸渲染时间约 22 小时 - 40 个线程满负载 @ Dual Intel Xeon E5-2660 v2

Chunky 的好处不用说了吧。自带好看的光影 /水面反射，基本傻瓜化操作。缺点就是渲染性能差，还不吃 GPU。对玩家等实体的扩展性有限。

然后

Blender / 中等照度 / 32 次采样 / 1024 AA / 原图 8K 尺寸渲染时间约 14 小时 - NVIDIA Quadro K6000 GPU Cycles render

Blender 大概是我用过的操作最反人类的专业软件。。。抛开这个不谈，不论是扩展性还是渲染性能都完爆 Chunky 而且还可以用 GPU 甚至网络渲染（毕竟人家是专业的

操作步骤比较复杂（废话）除了自带光源也不太能简单调试出好看的水面反射。

另外有一点就是 Blender 开了 Clamps 的时候在低照度下再一次，完爆 Chunky。

上面这张图原图尺寸 1080p，渲染 60+ 小时，经过了 55k+ 次采样，在暗光处（其实还不算很暗）还是可以看到明显的噪点。对比 Blender 在非常暗（矿洞）的环境下开着 Indirect Clamp 只需要 384 次采样就可以做到几乎看不到噪点。这还是渲染中 8K 尺寸的图放大到 400% 的效果。

所以结果就是上面那张 55k 次采样的图扔到另一台服务器去回炉重练了。Chunky 倒也有个好处是可以 headless render，不需要服务器安装图形界面。但！是！丫的配置文件里全部是绝对路径还不用 UTF8 所以这条好处作废！作废！

玩了几天大概就是这么多东西。后面有时间的话会继续渲染一些好看的图出来和各位分享。
[广告]也欢迎各位到毛玉线圈物语玩~

其实 Blender 也是最近才开始慢慢熟悉，新手得很。写了一篇关于 Minecraft 在 Blender 下渲染的博文，欢迎参考，欢迎不吝赐教。